Решение № 2-320/2017 2-320/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-320/2017

Дело №2-320/2017
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журенко В.Н. к администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области об определении места открытия наследства, о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Журенко В.Н. обратился в районный суд с первоначальным иском к Халтурину В.Г., в котором просил: 1) установить местом открытия наследства после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 10.04.2016 года, место нахождения наследственного имущества: Россия, <адрес>; 2) признать его, Журенко В.Н., принявшим наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 133,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти племянника ФИО 1, умершего 05.12.2013 года; 3) признать за ним, Журенко В.Н., право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 133,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 10.04.2016 года умер его племянник ФИО 1. Ранее 06.09.1988 года умер его родной брат (отец племянника) ФИО2, а 08.03.2014 года умерла мама племянника – ФИО3. После смерти племянника осталось имущество в виде 1/4 доли жилого дома (1/2 доли квартиры), расположенной по адресу: <адрес>. вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало ФИО 1 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного подсобным хозяйством АО «Таганрогский комбайновый завод». Согласно договору собственником 1/4 доли жилого дома являлась его мама (бабушка племянника) ФИО4, которая умерла 15.03.2010 года. После смерти матери он вступил в наследство, стал правообладателем 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенному по данному адресу. После смерти племянника других близких родственников не имеется, он является единственным родственником – наследником третьей очереди. На момент смерти его племянник проживал в <адрес>. Ответчик по иску Халтурин В.Г. является участником долевой собственности на 1/2 долю жилого дома. Сославшись на положения ст.218, 1115, 1144, 1153 ГК РФ, отмечает, что он фактически принял наследство, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, вступил в право собственности на 1/4 долю жилого дома и на земельный участок, осуществляет расходы на его содержание, производит мелкий текущий ремонт 1/2 доли жилого дома, обрабатывает земельный участок, задолженностей по налогам не имеется.

Протокольным определением Матвеево-Курганского районного суда от 16.05.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика Халтурина В.Г. на надлежащего ответчика - администрацию Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области.

Истец Журенко В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в иске. В связи с допущенной в иске описки в дате смерти племянника, просил ее исправить на правильную. Пояснил, что спорный дом представляет собой двухквартирный дом, при этом в квартире №1 проживает он и является собственником 1/4 доли, а в квартире №2 проживает и является собственником Халтурин В.Г. Подтвердил, что иных наследников на имущество его племянника ФИО 1 не имеется, поскольку племянник не был женат и не имел детей.

Представитель ответчика администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо: нотариус Матвеево-Курганского района Розин Д.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствие данного лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Из статьи 1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Из положений статей 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1144 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способами принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно пункту 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных материалов дела следует, что по адресу: Россия, <адрес>, расположен жилой двухквартирный дом, кадастровый №, площадью 133,6 кв.м., находящийся в долевой собственности у Халтурина В.Г. в размере 1/2 доли (квартира №2), Журенко В.Н. – 1/4 доли (квартира №1) и ФИО 1 – 1/4 доли (квартира №1).

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 05.04.1994 года, заключенному между подсобным хозяйством АО «Таганрогский комбайновый завод» (владелец) с одной стороны и приобретателями ФИО5 и ФИО 1 с другой стороны, приобретателям передана бесплатно в собственность 1/2 доля домовладения по 1/2 части каждому, расположенная по вышеуказанному адресу.

Из материалов дела следует, что истец Журенко В.Н. является родным дядей ФИО 1, что подтверждается свидетельствами о рождении, согласно которых родителями Журенко В.Н. и ФИО2 (брат истца) являются ФИО6 и ФИО5, а родителями ФИО 1 являются ФИО2 и ФИО3.

Свидетельствами о смерти подтверждается, что ФИО2 умер 06.09.1988 года, ФИО3 умерла 08.03.2014 года, ФИО 1 умер 10.04.2016 года, ФИО4 умерла 15.03.2010 года.

Согласно свидетельству о смерти ФИО 1 умер в <адрес>, Казахстан, при этом наследственное имущество находится по адресу: Россия, <адрес>, поэтому следует установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО 1, 19.11.1977 года рождения, уроженца <адрес>, умершего 10.04.2016 года, является место нахождения наследственного имущества на территории РФ в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 133,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из представленных нотариусом Матвеево-Курганского нотариального округа Розиным Д.Б. сведений следует, что после умерших ФИО2, ФИО3, ФИО 1 наследственные дела не значатся.

После смерти ФИО4 в наследство на ее имущество вступил сын Журенко В.Н., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 19.01.2016 года, состоящее из: 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 133,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по вышеуказанному адресу.

На основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону от 19.01.2016 года истец Журенко В.Н. зарегистрировал право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 133,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу.

Учитывая установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии Журенко В.Н. наследственного имущества после смерти племянника ФИО 1 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принимая во внимание позицию ответчика, от которого возражений по заявленным требованиям не поступило, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Журенко В.Н. являются обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 10.04.2016 года, место нахождения наследственного имущества: Россия, <адрес>.

Признать ФИО1 принявшим наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 133,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти племянника ФИО 1, умершего 10.04.2016 года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 133,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 23.06.2017 года.

Судья А.И. Коркишко