Решение № 2А-631/2021 2А-631/2021~М-633/2021 М-633/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-631/2021Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №2а-631/2021 (26RS0№-67) Именем Российской Федерации г. Нефтекумск 09 июля 2021 года Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи – Куц О.Н., при секретаре – Маммаеве М.О., с участием: помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края – Шейкина В.В., административного истца - представителя Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО3, действующей по доверенности, административного ответчика – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу к ФИО6 о дополнении административных ограничений, ФИО1 по Нефтекумскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит дополнить административные ограничения новыми в виде обязательства явки четыре раза в месяц для регистрации в Отдел МВД ФИО1 по Нефтекумскому городскому округу; запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения ФИО1 по Нефтекумскому городскому округу, с сохранением ранее установленных решением Кочубевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим. По решению Кочубеевского районного суда <адрес> от 01.08.2019г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, т.е. на срок погашения судимости с ограничениями в виде: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такоеотсутствие связано с характером его работы; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 18.11.2019г. ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо состоящее под административным надзором. 18.11.2019г. ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом и дополнен административными ограничениями в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако ФИО2 на путь исправления не встал и в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 13.04.2021г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание штраф-500руб., 07.05.2021г. вынесено повторное предупреждение; 25.05.2021г. по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание арест-1 сутки, 18.06.2021г. вынесено повторное предупреждение. В судебном заседании административный истец - представитель по доверенности ФИО4 доводы административного искового заявления поддержала и просила удовлетворить их. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал в части исковых требований о явке на регистрацию 4 раза в месяц, так как ему трудно будет так часто приезжать на регистрацию, в остальной части против удовлетворения административного искового заявления о дополнении административных ограничений не возражал. В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление в отношении ФИО2. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела в совокупности, суд пришел к следующему. Согласно статье 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357,360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязательства явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, состоящее под административным надзором, предупрежден об ответственности за несоблюдение административного надзора и установленных ограничений. Постановлением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. По обстоятельствам привлечения к административной ответственности ФИО2 обоснованно вынесены предупреждения за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, суд пришел к выводу, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, в связи с чем, заявленные Отделом МВД ФИО1 по Нефтекумскому городскому округу требования являются законными и обоснованными, дополнительные ограничения в виде обязательства явки четыре раза в месяц для регистрации в Отдел МВД ФИО1 по Нефтекумскому городскому округу; запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения ФИО1 по Нефтекумскому городскому округу, позволят более тщательно оказывать на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, является необходимым и соразмерным. На основании изложенного административные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения новыми в виде обязательства явки четыре раза в месяц для регистрации в Отдел МВД ФИО1 по Нефтекумскому городскому округу; запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения ФИО1 по Нефтекумскому городскому округу, сохранив ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Нефтекумский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Нефтекумского районного суда <адрес> О.Н. Куц Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу СК (подробнее)Иные лица:Прокуратура Нефтекумского района (подробнее)Судьи дела:Куц Олег Николаевич (судья) (подробнее) |