Решение № 2-207/2017 2-207/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017Киржачский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2 - 207/2017 Заочное именем Российской Федерации "31" мая 2017 года Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Колокиной И.И. при секретаре Моргоевой Н.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску администрации Муниципального образования сельское поселение Кипревское <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, признании права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> га, Администрация Муниципального образования сельское поселение Кипревское <адрес> обратилась с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, о прекращении права собственности ФИО2 на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, признании права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование иска указала, что в соответствии с постановлением администрации <адрес> «Об утверждении списков собственников земельных долей (паев) и выдачи свидетельств сельскохозяйственным предприятиям» был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность 570 граждан, из состава земель, предоставленных ранее КСП им. <данные изъяты>. Истцом был составлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник, которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованных земельных долей), который был опубликован в газете Владимирские ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №, газете Красное знамя от ДД.ММ.ГГГГ №, а также разместило на своем официальном сайте в сети Интернет. В течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных долях, истец утвердил список невостребованных земельных долей постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельная доля ФИО2 входит в список невостребованных земельных долей и от него (или его наследников) возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступало. ФИО2 не передал земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. На основании изложенного и в соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просит признать право муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной. Определением Киржачского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях заменено надлежащим ответчиком ФИО2. В судебном заседании представитель истца дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждены списки собственников земельных долей (паев) членам сельскохозяйственных предприятий, в том числе КСП им. <данные изъяты> ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля размером <данные изъяты> га. Право собственности ФИО2 на земельную долю в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. ФИО2 принадлежащую ему земельную долю не передал в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Сведения о невостребованных земельных долях истцом опубликованы. В течение четырех месяцев после опубликования возражения по поводу включения указанных долей в состав невостребованных не поступили. Список невостребованных земельных долей СПК им <данные изъяты> утвержден в установленном законом порядке постановлением администрации Муниципального образования сельское поселение Кипревское <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет иск, прекращает право собственности ФИО2 на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. и признает право собственности Муниципального образования сельское поселение Кипревское <адрес> на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., ранее принадлежавшую ФИО2. Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск администрации Муниципального образования сельское поселение Кипревское <адрес> к ФИО2 удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО2 на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. Признать право собственности Муниципального образования сельское поселение Кипревское <адрес> на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., ранее принадлежавшую ФИО2. Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: подпись И.И. Колокина Решение в законную силу не вступило Судья И.И. Колокина Суд:Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Администрация МО СП Кипревское (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Колокина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-207/2017 |