Решение № 12-99/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 12-99/2019Шушенский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения №12-99/2019 п.Шушенское 19 ноября 2019 года Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Д.Я., при секретаре Толстовой Т.Е., рассмотрев жалобу временно исполняющего обязанности директора МУП «Казанцевский водоканал» Казанцевского сельсовета ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением главного государственного санитарного врача по г.Минусинску, Минусинскому, Ермаковскому, Идринскому, Каратузскому, Краснотуранскому, Курагинскому и Шушенским районам ФИО2 от 15.08.2019 временно исполняющий обязанности директора МУП «Казанцевский водоканал» Казанцевского сельсовета ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Временно исполняющий обязанности директора МУП «Казанцевский водоканал» Казанцевского сельсовета ФИО1, не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что МУП «Казанцевский водоканал» административное правонарушение не совершало, не установлена дата и время совершения административного правонарушения, прокуратурой Шушенского района несколько раз возбуждалось дело об административном правонарушении, просит постановление отменить. ФИО1, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Административная ответственность по статье 6.5 КоАП РФ наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, прокуратурой Шушенского района 19.04.2019 проведена проверка, в ходе которой установлено, что МУП «Казанцевский водоканал» Казанцевского сельсовета осуществляется с нарушениями Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.4.1110-02 «3оны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», эксплуатация скважины № 243, которая расположена на южной окраине <...> в районе дома № 32 «а», эксплуатация скважины № 2900, которая расположена в районе ул. Енисейская с. Казанцево, не ограждены в границах первого пояса зоны санитарной охраны, проект зон санитарной охраны источника водоснабжения и водопроводных сооружений не разработан и не утвержден в установленном порядке; санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зон санитарной охраны источника водоснабжения и водопроводных сооружений отсутствуют, санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водных объектов отсутствует, территория первого пояса ЗСО источника водоснабжения водного объекта не спланирована для отвода поверхностного стока за её пределы, не обеспечена охраной. Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: постановлением и.о. прокурора Шушенского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.07.2019, актом проверки от 19.04.2019, копией устава МУП «Казанцевский водоканал» Казанцевского сельсовета, решением о проведении проверки от 03.04.2019, письменным объяснением ФИО1, справкой территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Минусинске, копией должностной инструкции ФИО1, копиями паспортов водозаборов. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой и иными материалами по делу и в своей совокупности образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ. При этом постановление о возбуждении дела об административном правонарушении является одним из доказательств по делу. Доводы заявителя о невиновности в совершении правонарушения, судья находит несостоятельными, поскольку при проведении проверки было установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требовании к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Таким образом, обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.6.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом обстоятельств, влияющих на меру наказания, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Принимая во внимание вышеизложенное, каких-либо оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления, как и оснований для прекращения производства по делу, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья Жалобу временно исполняющего обязанности директора МУП «Казанцевский водоканал» Казанцевского сельсовета ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление главного государственного санитарного врача по г.Минусинску, Минусинскому, Ермаковскому, Идринскому, Каратузскому, Краснотуранскому, Курагинскому и Шушенским районам ФИО2 от 15.08.2019 оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд. Судья Д.Я. Шефер Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шефер Денис Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-99/2019 |