Решение № 02А-1102/2025 02А-1102/2025~МА-1130/2025 МА-1130/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 02А-1102/2025

УИД 77RS0027-02-2025-014307-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Розиной К.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-1102/2025 по административному иску ИФНС № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы №7 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2023 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2021-2023 годы в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма, а всего сумма, мотивируя свои требования тем, что обязанность по уплате налогов ответчик не исполнил, в связи с чем также были начислены пени, в добровольном порядке административный ответчик суммы недоимки по налогам и пени не оплатил до настоящего времени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Как следует из ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 имеет зарегистрированное в установленном порядке право собственности на следующие объекты движимого и недвижимого имущества:

С 03.03.2009 по настоящее время земельный участок, расположенный по адресу: адрес, 4, размер доли в праве 1/1, площадь 3200 кв.м, кадастровый номер 69:27:0110501:6;

С 13.01.2009 по настоящее время земельный участок, расположенный по адресу: адрес, размер доли в праве 1/1, площадь 1100 кв.м, кадастровый номер 62:27:0110501:12;

С 31.12.1995 по настоящее время, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, размер доли в праве 1/1, площадь 1000 кв.м, кадастровый номер 50:31:0040311:33.

С 24.03.2009 по настоящее время, автомобиль грузовой марка автомобиля, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 124 л.с.

С 23.20.2013 по настоящее время, самоходная машина и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, марки SYM QUADRAIDER 600 LE (UA 60А2-6), регистрационный знак ТС, мощность двигателя 20 л.с.

Поскольку в силу ст.ст.357-358, 388-389 НК РФ фио является плательщиком транспортного и земельного налога, то в соответствии с расчетом инспекции сумма земельного налога, подлежащая уплате, составила сумма, а сумма транспортного налога, подлежащая уплате, составила сумма, в связи с чем налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного и земельного налога от 28.09.2024 № 169759975.

В адрес ФИО1 было направлено требования № 4541 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 на общую сумму сумма со сроком оплаты – 11.09.2023.

В связи с тем, что в добровольном порядке административный ответчик в указанный срок не оплатил задолженность , в адрес должника направлено Решение ИФНС № 7 адрес от 30.11.2023 № 4051 о взыскании в размере сумма за счет денежных средств ( драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика ( плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В добровольном порядке административный ответчик налог транспортный и земельный налог не оплатил до настоящего времени.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время с рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме

Поскольку обязанность по уплате налогов ответчиком исполнена не была, Инспекция Федеральной налоговой службы №7 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 368 адрес с заявлениями о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 368 от 24.02.2025 ИФНС России № 7 по адрес отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам на основании ст.123.4 КАС РФ.

21.08.2025 ИФНС № 7 по адрес предъявила требование в порядке, установленном главой 32 КАС РФ, то есть в пределах установленного законом срока.

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме: с административного ответчика надлежит взыскать суммы задолженности по земельному налогу за 2023 год в размере сумма, суммы задолженности по транспортному налогу за 2021-2023 годы в размере сумма, суммы пени по транспортному налогу в размере сумма, а всего сумма

При этом суд исходит из того, что административным ответчиком на день рассмотрения дела не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате налогов, а равно наличия оснований для освобождения от исполнения данной обязанности.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 7 по адрес сумму задолженности по земельному налогу за 2023 год в размере сумма, сумму задолженности по транспортному налогу за 2021-2023 годы в размере сумма; сумму пени по транспортному налогу в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 17.10.2025.

Судья К.А. Розина