Решение № 2А-1480/2018 2А-1480/2018~М-1006/2018 М-1006/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2А-1480/2018Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации п. Березовка 04 июля 2018 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи – Романова О.А., при секретаре – ФИО3 с участием: представителя административного истца Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО4, действующего на основании доверенности от 09.01.2018г. г. №, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора <адрес> Красноярского края ФИО5,, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю о продлении срока пребывания лица без гражданства ФИО1, подлежащего депортации, в специальном учреждении, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания лица без гражданства ФИО1,, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю на срок до <дата>., ссылаясь на то, что <дата> гражданин ФИО1 осужден Норильским городским судом Красноярского края по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы. Отбывал наказание в учреждении ГУФСИН России по Красноярскому краю. Конец срока отбывания наказания <дата>. <дата>. ФИО1 по постановлению Норильского городского суда Красноярского края от <дата>. условно-досрочно освобожден. <дата> Министерством Юстиции Российской Федерации подписано Распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина ФИО1 и он обязан покинуть территорию России по окончании срока отбывания наказания. По решению Березовского районного суда Красноярского края от <дата> ФИО1 помещен в «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю» сроком до <дата> <дата> врио начальника Полиции ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО1, которое надлежит исполнить после отбытия ФИО1 наказания. Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы не имеет. Находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации. В судебном заседании представитель управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО4 пояснил, что Управлением был подготовлен пакет документов, необходимый для получения Свидетельства на возвращение в Казахстан ФИО1 и направлен в Консульский отдел Посольства Казахстана исх. № от <дата>. <дата>. в адрес УВМ поступил ответ из Консульского отдела Республики Казахстан о рассмотрении вопроса документирования ФИО1 свидетельством на возвращение в Казахстан после согласования процедуры реадмиссии по линии органов внутренних дел Казахстана. <дата>. врио начальника Полиции ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о возбуждении процедуры реадмиссии в отношении ФИО1 <дата>. УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю в адрес ГУВМ МВД России направлен материал для принятия решения о реадмиссии в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан от 07.06.2012г. о реадмиссии в отношении ФИО1 <дата> в адрес УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю поступил ответ о невозможности передачи ФИО1 в рамках реадмиссии, связи с отсутствием наличия сведений о принадлежности его к гражданству Республики Казахстан. В связи с этим <дата>. в соответствии с поручением первого заместителя Министра внутренних дел генерал-полковника ФИО6 от <дата>. №УВМ направлен запрос в ГУВМ МВД России для оказания содействия в установлении принадлежности ФИО1 к гражданству Казахстана и дальнейшего его документирования непосредственно через Департамент стран СНГ МИД России. Административный ответчик ФИО1 решение вопроса о продлении срока пребывания в спецучреждении оставил на усмотрение суда, пояснил, что у него есть где жить, помощник депутата может предоставить ему жилье в <адрес>, поможет с документами <дата> он обратился в Центральный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об отмене Распоряжения Минюста России от <дата>. №-рн, решение по делу еще не принято. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные требования, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п.4 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ (в ред. от 21.07.2014г) от «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции. Согласно п.11 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ (в ред. от 21.07.2014г) от «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Пункт 9 ст. 31 указанного Федерального закона устанавливает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении (ч. 1 ст. 269 КАС РФ). Как установлено в судебном заседании, приговором от <дата> гражданин ФИО1 осужден Норильским городским судом Красноярского края по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы. Отбывал наказание в учреждении ГУФСИН России по Красноярскому краю. Конец срока отбывания наказания <дата>. <дата>. ФИО1 по постановлению Норильского городского суда Красноярского края от <дата>. условно-досрочно освобожден. <дата> Министерством Юстиции Российской Федерации подписано Распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина ФИО1 и он обязан покинуть территорию России по окончании срока отбывания наказания. По решению Березовского районного суда Красноярского края от <дата> ФИО1 помещен в «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю» сроком до <дата> <дата> врио начальника Полиции ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО1, которое надлежит исполнить после отбытия ФИО1 наказания. Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы не имеет. Находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации. <дата>. врио начальника Полиции ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о возбуждении процедуры реадмиссии в отношении ФИО1 <дата>. УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю в адрес ГУВМ МВД России направлен материал для принятия решения о реадмиссии в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан от 07.06.2012г. о реадмиссии в отношении ФИО1 <дата> в адрес УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю поступил ответ о невозможности передачи ФИО1 в рамках реадмиссии, в связи с отсутствием наличия сведений о принадлежности его к гражданству Республики Казахстан. <дата>. ФИО1 обратился с административным иском в Центральный суд <адрес> об отмене Распоряжения Минюста России от <дата>. №-рн, решение по делу еще не принято. Отсутствие возможности передачи ФИО1 <адрес> не является основанием для отмены распоряжения Минюста России о нежелательности пребывания (проживания) в РФ и в свою очередь и решения о депортации. Судебное решение об отмене распоряжения Минюста о нежелательности пребывания ФИО1 на територии ОРФ на данный момент не принято. В силу п. 9.2. ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» доставку иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, а в случае необходимости в суд, при наличии медицинских показаний в медицинскую организацию, в дипломатическое представительство или консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, а также доставку иностранного гражданина, подлежащего депортации, до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации осуществляет территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции. Таким образом, в случае принятия решения о депортации самостоятельный выезд иностранного гражданина законом не предусмотрен. Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание то, что лицо без гражданства ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации без законных оснований, в отношении него принято решение о депортации, которое на настоящий момент не отменено, суд полагает, что административное исковое заявление управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, подлежит удовлетворению. Срок пребывания ФИО1, подлежащего депортации в специальном учреждении до <дата>., с учетом отсутствия у него документа, удостоверяющего личность, проведения работы по получению сведений из Департамента стран СНГ МИД России для документирования, решения финансовых вопросов, связанных с депортацией, приобретением проездного документа ФИО1, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, является разумным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд продлить срок пребывания лица без гражданства ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, сроком до <дата>. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий О.А. Романова. Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Романова О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |