Решение № 02-4840/2025 02-4840/2025~М-4090/2025 2-4840/2025 М-4090/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 02-4840/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года город Москва

77RS0005-02-2025-008457-83

ФИО1 районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4840/2025 по иску фио к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению в трудовой стаж сведений, назначении страховой пенсии по старости, выплате денежных средств в виде недополученной пенсии по старости, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению в трудовой стаж сведений, назначении страховой пенсии по старости, выплате денежных средств в виде недополученной пенсии по старости, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что в сентябре 2023 г. фио, обратилась за консультацией к сотруднику СФР, прием осуществлялся по живой очереди, для уточнения информации о присвоении ей статуса предпенсионера. Сотрудник СФР ответил истцу в устной форме, что она может обратиться за присвоением статуса летом 2024 г., сотруднику были предъявлены для ознакомления трудовая книжка и удостоверение многодетной матери, свидетельства о рождении 3х детей. В первых числах августа 2024 года фио обратилась в Социальный Фонд, в клиентскую службу района ФИО1, заблаговременно до достижения ею возраста 57 (пятидесяти семи) лет. Истец является матерью 3 детей, что дает ей право на досрочное назначение пенсии на основании ст. 32 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013. Во время посещения клиентской службы района ФИО1 (Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Центральному федеральному округу), от лица истца, сотрудником фонда было подано заявление для назначения пенсии и установления статуса предпенсионера в Социальный Фонд, копии сопутствующих документов истец передала сотруднику для приложения к заявлению. Фактические ей отказали в назначении пенсии, в установлении статуса предпенсионера. При очередном личном обращении в клиентскую службу ФИО1, сотрудником было озвучено, что для подтверждения стажа нужно предоставить дополнительные справки с предыдущих мест трудоустройства, и что трудовая книжка не подходит для подтверждения стажа. B отсутствие помощи сотрудников Социального Фонда для подтверждения трудового стажа и для самостоятельного сбора справок потребовались большие усилия истца. Так, истцу потребовалось физическое восстановление ввиду проведенной хирургической операции в ГБУЗ г. Москвы Московская городская онкологическая больница № 62ДЗМ и время для изыскания необходимых денежных средств, ввиду чего поездка для получения справок в Тамбовскую область, неоднократно откладывалось. B ноябре 2024 г. истец предоставила сотрудникам клиентской службы ФИО1, свою трудовую книжку и полученные справки из Тамбовской области. 19 ноября 2025 Социальный Фонд отказал в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений в индивидуальный лицевой счет) за № POKJIC/20100324-0000003655. Истец не просила в заявлении о корректировке ее данных, а просила подать заявление об установлении пенсии с ноября 2024 года. Начиная с августа 2024 г. при обращении истца в Социальный Фонд, ни один из сотрудников не оказал в содействии, не проявил должную заботу о пенсионере, не смог должным образом провести консультацию по документам, не разъяснил права и обязанности, несколько раз подряд подавали неверные заявления, потеряли переданные документы, проявляли равнодушие к пенсионеру, а зачастую просто хамили человеку в возрасте, оказание помощи входит в прямые обязанности сотрудников, что и привело к такой волоките. 29 апреля 2025 г. было подано заявление в ГУ-Отделение ПФР по г. Москве и Московской области, и предоставлены документы о трудовом стаже от работодателей из Тамбовской области. На вышеуказанное заявление был получен ответ, что стаж увеличен до 14 лет и 5 месяцев и 18 дней. В настоящий момент истцу для получения 15 (пятнадцати) летнего стажа не хватает 7 (семь) месяцев. фио не работает по состоянию здоровья, готовится к оформлению инвалидности. 13 мая 2025 г. Управлением установления пенсии № 1 ОСФР по г. Москве и Московской области выдано решение об отказе в установлении пенсии за № 250000042623/341954/25.

На основании изложенного, истец просит признать решение об отказе в установлении пенсии за № 250000042623/341954/25 от 13.05.2025, выданное управлением установления пенсии № 1 ОСФР по г. Москве и Московской области незаконным; обязать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в трудовой стаж фио – трудовой стаж сроком с 05.07.1995 по 20.09.2000 в ООО «Пасад» - 5 лет 4 месяца; обязать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в трудовой стаж фио – трудовой стаж сроком с 1986 по 1988 в Детском саду № 1 г. Уваров Тамбовской области – 1 год 4 месяца; обязать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в трудовой стаж фио – трудовой стаж сроком с 1990 по 1991 в Уваровском районном потребительском обществе, Объединения предприятий общепита Уваровского райпо – 1 год 9 месяцев; обязать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации назначить фио, начиная с 16.11.2024 страховую пенсию по старости; обязать Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации выплатить фио денежные средства в виде недополученной пенсии по старости по г. Москве, начиная с 16.11.2024 и до момента фактического исполнения решения суда; взыскать с Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

Истец фио в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что 13.03.2025 истец обратилась в Фонд с заявленном о назначении в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой пенсии. Дата регистрации фио в системе обязательного пенсионного страхования 08.10.2003. фиоА, СНИЛС <***>, вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 п. 2 ст. 32 ч. 1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ΦЗ «O страховых пенсиях» в связи отсутствием необходимой величина индивидуального пенсионного коэффициента для установления досрочной пенсии. На основании представленных документов страховой стаж для определения права на страховую пенсию по старости составляет: 15 лет 01 месяц 18 дней, ИПК - 29,421, что менее необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента - 30,00. He принята к рассмотрению трудовая книжка (дубликат) AT-I №7515402, т.к. заполнена с нарушениями инструкции по заполнению трудовых книжек, а именно общий стаж работы записывается суммарно, то есть указывается общее количество лет, месяцев, дней работы без уточнения, у какого работодателя, в какие периоды времени и на каких должностях работал в прошлом владелец трудовой книжки. После этого общий трудовой стаж работы, подтвержденный надлежаще оформленными документами, записывается по отдельным периодам работы в следующем порядке: в графе 2 указывается дата приема на работу; в графе 3 записывается наименование организации, структурного подразделения и работа, должность, специальность, профессия с указанием квалификации, на которую был принят работник. Документы, выдаваемые в целях подтверждение периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию, основания их выдачи (приказы. Лицевые счета и т.д.). не приняты к рассмотрению представленные архивные справки № 1113, № 1114 о заработной плате фиоА, так как не содержат необходимой информации, а именно дата рождения не указана. Заявителю оказано содействие, направлены запрос на подтверждение трудового стажа и заработной плате за периоды работы: 01.02.1990 – 31.12.1991; 01.02.1988-31.12.1988; 25.07.1995-20.09.2000. в иске истец просит назначить пенсию с 16.11.2024, так как фио первично обратилась с заявлением на назначение пенсии в соответствии с п. 1 пп. 2 ст. 32 ч. 1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» - 13.03.2025, право на назначение страховой пенсии возникает на дату обращения - 13.03.2025, а не ранее даты обращения, т.к. законодательно отрегулирован заявительный порядок обращения за пенсией. Социальный фонд РФ, являясь правоприменительным органом, осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством РФ, и, соответственно, при решении вопросов назначения пенсии обязан строго руководствоваться действующими нормативными актами Российской Федерации, устанавливающими порядок и условия назначения пенсии. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 п. 1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

В силу ст. 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно разъяснению в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Принцип равенства всех перед законом закреплен в статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации провозглашено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (ч. 1), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе введение правил исчисления и подтверждения стажа, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

Реализуя свои полномочия, законодатель принял Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 1 пп. 2 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В силу ч. 1 п. 1.2 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 30: женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.03.2025 истец обратилась в Фонд с заявленном о назначении в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой пенсии.

Дата регистрации фио в системе обязательного пенсионного страхования 08.10.2003.

У истца имеется трое детей: фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении <...>; фио, паспортные данные, свидетельство о рождении <...>; фио, паспортные данные, свидетельство о рождении <...>.

фио, СНИЛС <***>, вынесено решение № 250000042623/341954/25 об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 п. 2 ст. 32 ч. 1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ΦЗ «O страховых пенсиях» в связи отсутствием необходимой величина индивидуального пенсионного коэффициента для установления досрочной пенсии.

На основании представленных документов страховой стаж ИПК - 29,421, что менее необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента - 30,00.

Документы, имеющиеся в распоряжении территориального органа:

- трудовая книжка (дубликат) AT-I №7515402 на имя фио, паспортные данные. Дата заполнения 05.07.1995 г.;

- архивная справка от 06.11.2024 № 1114 о заработной плате за 1986-1988, 1990-1991 г., выданная Архивным отделом администрации г. Уварово Тамбовской области;

- архивная справка от 07.11.2024 № 1113 о заработной плате за 1980-1991 г., выданная Архивным отделом администрации г. Уварово Тамбовской области;

- архивная справка от 20.11.2024 № 05-05/466, выданная Администрацией Уваровского муниципального округа Тамбовской области;

- выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица фио, паспортные данные. Дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования 08.10.2003.

В страховой стаж фиоА включены периоды общей продолжительностью 14 лет 05 месяцев 18 дней.

В страховой стаж фио не включены периоды предоставления отпуска без сохранения содержания, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, общей продолжительностью 3 месяца 21 день.

He принята к рассмотрению трудовая книжка (дубликат) AT-I №7515402, т.к. заполнена с нарушениями инструкции по заполнению трудовых книжек, а именно общий стаж работы записывается суммарно, то есть указывается общее количество лет, месяцев, дней работы без уточнения, у какого работодателя, в какие периоды времени и на каких должностях работал в прошлом владелец трудовой книжки. После этого общий трудовой стаж работы, подтвержденный надлежаще оформленными документами, записывается по отдельным периодам работы в следующем порядке: в графе 2 указывается дата приема на работу; в графе 3 записывается наименование организации, структурного подразделения и работа, должность, специальность, профессия с указанием квалификации, на которую был принят работник.

Документы, выдаваемые в целях подтверждение периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию, основания их выдачи (приказы, лицевые счета и т.д.).

Не приняты ответчиком к рассмотрению представленные архивные справки № 1113, № 1114 о заработной плате фиоА, так как не содержат необходимой информации, а именно дата рождения истца не указана.

На основании ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводе на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи и работе.

Страховой стаж подтверждается записями в трудовой книжке, выполненными в соответствии с правилами, действовавшими на момент заполнения трудовой книжки.

Оформление трудовой книжки работнику и внесение соответствующей информации о трудовой деятельности и трудовом стаже каждого работника возлагается законом на работодателя.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Поскольку судом установлено, что в страховой стаж фио включены периоды общей продолжительностью 14 лет 05 месяцев 18 дней, а в силу ч. 1 п. 1.2 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 30: женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления фио о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению в трудовой стаж сведений, назначении страховой пенсии по старости, выплате денежных средств в виде недополученной пенсии по старости.

Учитывая, что требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными требованиями, а в удовлетворении основных требований отказано, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению в трудовой стаж сведений, назначении страховой пенсии по старости, выплате денежных средств в виде недополученной пенсии по старости, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ФИО1 районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.11.2025 года.

Судья В.С. Яковлева