Решение № 2-121/2025 2-121/2025~М-5/2025 М-5/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-121/2025

УИД 46RS0№-90

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 10 ноября 2025 года

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Квасковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобзовой К.Ю., помощником судьи Понариной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5, ФИО7 к Администрации Суджанского района Курской области, Администрации г.Суджи Курской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ФИО5, ФИО7 обратились в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Суджанского района Курской области, Администрации г.Суджи Курской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО12, которой на день смерти принадлежало следующее имущество: квартира, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. Истцы (дети умершей ФИО12) являются единственными наследниками первой очереди, фактически принявшими наследственное имущество. Супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, еще один сын ФИО2 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников нет. В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса не представляется возможным по причине пропуска истцами установленного законом срока принятия наследства.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда представлено письменное заявление, в котором истец ФИО7 отказался от исковых требований, в данном заявлении, со ссылкой на ст.173 ГПК РФ, просил суд принять его отказ от иска. Судом вынесено определение о прекращении производства по данному гражданскому делу в части требований истца ФИО7

Истцы ФИО1, ФИО5 с учетом уточнения заявленных исковых требований и отказа истца ФИО7 от иска просят суд признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, по ? доле за каждым, в порядке наследования по закону.

Истцы ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Суджанского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Представитель ответчика – Администрации г.Суджи Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без участия представителя, с иском согласны, о чем представлено письменное заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Суджанского нотариального округа Курской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) судом принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), как об этом указано в ст.1115 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, что следует из сведений, представленных МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО17 и ФИО17 соответственно, что следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО2 и ФИО4 родились дети:

- сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО14, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО18, что подтверждается справкой о заключении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением ЗАГС <адрес>. Данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО18, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I–ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес>, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I–ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III–СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Центрального и <адрес>ов <адрес> управления ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии III–СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Центрального и <адрес>ов <адрес> управления ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО15 был расторгнут, что следует из записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на момент смерти являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследства.

Из сообщения Министерства строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес> перечне утраченных жилых помещений не значится.

Из сообщения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответствовала требованиям статей 15, 16 Жилищного кодекса РФ, непригодной к проживанию не признавалась.

Из материалов дела следует, что умершая ФИО2 при жизни завещание не составляла.

Таким образом, при разрешении возникшего спора подлежат применению нормы главы 63 ГК РФ «Наследование по закону».

Так, в соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Согласно п.п.1, 2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, собственника спорной квартиры, наследниками первой очереди, являются ее дети: ФИО1, ФИО5, ФИО7 Сын ФИО2 - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сын умершей ФИО2- ФИО7 от исковых требований отказался, отказ от иска принят судом, в данной части судом вынесено определение о прекращении производства по делу. При этом суд учитывает, что только наследники первой очереди умершей ФИО2: истцы ФИО1, ФИО5 в шестимесячный срок со дня ее смерти совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, вступлении во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку проживали совместно с умершей, а после ее смерти несли бремя содержания спорного имущества. Иных наследников по закону, принявших наследственное имущество, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а, следовательно, за истцами ФИО1, ФИО5 необходимо признать право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, по ? доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>№, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, право общей долевой собственности, по ? (одной второй) доле за каждым, на квартиру, площадью 37,5 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Кваскова