Постановление № 5-56/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017Добринский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-56 /2017 по делу об административном правонарушении 29 мая 2017 года п. Добринка, Липецкой области Судья Добринского районного суда Липецкой области Перелыгина Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ... 18 ноября 2016 года в 17 час. 20 мин. <адрес> ФИО2 осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена, а именно спиртосодержащей жидкости(содержание этилового спирта 41,8 %), емкостью 0,5 литра за 100 рублей ФИО3, нарушив положения п.1 ст.11 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ. ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о дате рассмотрения дела была уведомлена, о причине неявки в суд не сообщила. Суд считает возможным в соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствии лица. в отношении которого ведется производство по делу, т.к. ФИО2 надлежащем образом извещена о месте и времени рассмотрения дела и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Вина ФИО1 в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении № 305352/929 от 23 апреля 2017 года ФИО2 18 ноября 2016 года в 17 час. 20 мин. из своего дома по адресу <адрес> продала 0,5 литра жидкости с запахом алкоголя ФИО3 за 100 рублей. ФИО2 в своих объяснениях вину признала и указала, что находясь у себя дома по адресу : <адрес>, в 17 час.20 мин. продала 0,5 л. алкоголя неизвестному мужчине за 100 рублей. Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО4, 18 ноября 2016 года в 17 час. 34 мин. в дежурную часть ОМВД по Добринскому району поступило сообщение от сотрудника полиции о том, что 18 ноября 2016 года в 17 час. 20 мин. на <адрес> ФИО2 продала 0,5 л. спиртосодержащей жидкости ФИО3 за 100 рублей. 18 ноября 2016 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ. Согласно объяснениям ФИО3, он 18 ноября 2016 года находясь у дома по адресу : <адрес>, решил приобрести алкоголь, для чего позвонил в дверь дома. Вышла женщина, он попросил 0,5 литра алкоголя. Женщина вынесли из дома 0,5 литра алкоголя в пластиковой бутылке, за что он ей передал 100 рублей. После этого к нему подошли сотрудники полиции, которым он сообщил, у кого приобрел спиртное. Пластиковую бутылку с алкоголем, купленную у женщине, у него изъяли. Из протокола изъятия вещей и документов от 18 ноября 2016 года следует, что 18 ноября 2016 года у ФИО3 на <адрес> в присутствии понятых изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра, заполненная прозрачной жидкостью с запахом алкоголя. Изъятая бутылка опечатана, упакована и скреплена подписями понятых. Изъятая у ФИО3 пластиковая бутылка емкостью 0,5 л. приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства, что подтверждается постановлением от 23.04.2017 года. Согласно заключению эксперта № 5285, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, крепостью 41,8% и содержит в своем составе этиловый спирт и в виде микропримесей: ацетальдегид (13,6 мг/ куб.дм), этилацетат (67,4 мг/ куб. дм), метанол ( 0,001% об.), этилбутират (31,6 мг/куб.дм), изобутанол ( 165,3 мг./куб.дм.), изоамилол ( 412,0 мг./ куб.дм.), бензальдегид ( 3,3 мг./куб.дм.), фенилалкоголь (14,7 мг./ куб.дм.). Таким образом, исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО2 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, поскольку она незаконно осуществляла продажу товара – жидкость, содержащую спирт этиловый, продажа которого запрещена к свободной реализации товаров. Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. В соответствии с абз.7 и абз.24 п.1 ст.26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Таким образом, приведенные нормы предусматривают запрет на продажу гражданами алкогольной продукции, за вышеуказанными исключениями. В силу ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой… В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено 18 ноября 2016 года, протокол об административном правонарушении составлен 23 апреля 2017 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 ... Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств нет. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ, - в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения. В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям. Из материалов дела следует, что спиртосодержащая продукция реализована ФИО2 без соответствующей лицензии, без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, а также без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, то есть данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению в установленном законом порядке. Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ... Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изъятое вещественное доказательство в виде пластиковой бутылки емкостью 0,5 л., возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для уничтожения в установленном законом порядке. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области. Судья Г.М. Перелыгина Суд:Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Перелыгина Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-56/2017 |