Решение № 2А-607/2026 2А-607/2026~М-35/2026 М-35/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 2А-607/2026

32RS0015-01-2026-000052-60

№2а-607/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Клинцы Брянской области 30 января 2026 года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Постевого И.В.,

при секретаре Тарабанько Г.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО,

представителя административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика - осужденного ФИО3,

представителя административного ответчика-адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Клинцовского городского суда <адрес> административное дело №2а-607/2026 по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок погашения судимости, а именно сроком на три года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы <адрес>, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления муниципального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. При этом он совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> ФИО1 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 и его представитель в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования частично, а именно уменьшить количество явок до одного раза в месяц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, получив заключение помощника прокурора <адрес> ФИО, полагавшей заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный истец в качестве основания установления административного надзора, ссылаясь на ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), указал на освобождение административного ответчика из исправительного учреждения по отбытии срока наказания за совершение в период нахождения под административным надзором преступления средней тяжести, за которое был осужден к лишению свободы.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Установление административного надзора по указанному основанию повлечет за собой определение его срока до погашения судимости по приговору Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ, т.е. на 3 года.

Судом установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания и административные ограничения.

Находясь под административным надзором, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, за которое осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, за которое осужден ФИО3, относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенные (неснятые) судимости за совершение тяжкого преступления и преступление небольшой тяжести, имеет 1 взыскание, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что соответствует требованиям п.1 ч.3 ст.5 Закона.

При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая обстоятельства совершения последним преступлений небольшой тяжести, характеристику из места отбытия наказания, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО3, считает необходимым установить в отношении последнего ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования «городской округ <адрес>» <адрес>, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления муниципального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период 22 часов до 06 часов.

Принимая во внимание, что административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность установления ФИО3 обязанности в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, в удовлетворении ходатайства в указанной части суд считает необходимым отказать.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости, а именно на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования «городской округ <адрес>» <адрес>, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления муниципального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.В. Постевой

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2026.