Постановление № 5-1985/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-1985/2020

61RS0007-01-2020-005940-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 17 ноября 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Агроторг», юридический адрес: <...>, фактический адрес: г.Ростов-на-Дону, ул.1-я Майская 20/7; ОГРН: №; ИНН: №; КПП: №,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения проверки установлено: 06.10.2020г., с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в предприятии торговли «Пятерочка», ООО «Агроторг», по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.1-я Майская 20/7, работники магазина ФИО4, ФИО5, ФИО6, находились на рабочем месте и выполняли свои должностные обязанности в масках, используемых ненадлежащим образом(верхние дыхательные пути открыты), что является нарушением п.4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции(COVID-19)», ст.11, п.п.1.3, ст.29 п.1 ст.24 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В судебном заседании представитель ООО «Агроторг» по доверенности ФИО1 пояснила, что в действиях ООО «Агроторг» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.3 ч.2, поскольку акт осмотра помещения не составлялся, фотографии, имеющиеся в материалах дела сделаны неизвестно когда и возможно вообще не в помещении ООО «Аграторг», сотрудников по ним идентифицировать невозможно. Понятые при проведении проверки отсутствовали.

Представитель Роспотребнадзора ФИО2 доводы изложенные в протоколе поддержала, пояснив, что проверка проводилась именно по указанному адресу, с участием сотрудников полиции. В ходе проведения проверки были выявлены нарушения, которые были зафиксированы путем составления справки, подписанной в том числе и представителями ООО «Аграторг».

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что факт совершения ООО «Агроторг» административного правонарушения и вина установлены, нашли подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №1678 от 15.10.2020г.; справкой от 06.10.2020г.; фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ООО «Агроторг» по ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан должностным лицом, составившим протокол, а также представителем ООО «Агроторг». Процессуальных нарушений при составлении протокола должностным лицом административного органа не допущено. В самом протоколе представитель ООО «Агаторг» не оспаривала того факта, что данные нарушения были выявлены именно по указанному адресу, в магазине, принадлежащем ООО «Аграторг».В соответствии с ч.2 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст.ст.11, 32 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны соблюдать санитарно-эпидемиологические требования.

Вина юридического лица выражается в непринятии предусмотренных законом санитарных правил и иных вышеуказанных норм в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Суд квалифицирует действия ООО «Агроторг» по ст.6.3 ч.2 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

В соответствии со ст.4.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ООО «Аграторг» наказание в виде штрафа, но не в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Агроторг»» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание, в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области л/с <***>). Банк: отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону. Расчетный счет №<***>; ИНН <***>; КПП 616701001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 141 116 010 610 100 03 140, назначение платежа: «штраф по постановлению».

Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа, предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: