Решение № 2А-521/2024 2А-64/2025 2А-64/2025(2А-521/2024;)~М-481/2024 М-481/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2А-521/2024

Дело № 2а-64/2025 УИД: 66RS0060-01-2024-000863-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Буйного М.В.,

представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Г.Р.Ф.,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» обратился в суд с требованием о дополнении Г.Р.Ф. ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указано, что Г.Р.Ф. приговором Суксунского районного суда Пермского края от 24.07.2015 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Пермского краевого суда от 10.09.2015 в виде лишения свободы на срок 07 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 19.09.2024 в отношении Г.Р.Ф. установлен административный надзор сроком на 3 года но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Суксунского районного суда Пермского края от 24.07.2015, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За период нахождения на профилактическом учете в МО МВД России «Шалинский» Г.Р.Ф. трижды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, тремя постановлениями начальника МО МВД России «Шалинский» от ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.Ф. признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей за каждое правонарушение. Данные постановления о привлечении Г.Р.Ф. к административной ответственности вступили в законную силу, им не оспаривались.

Учитывая, что Г.Р.Ф. в течение года трижды нарушил административные ограничения, установленные в отношении него решением суда, за что был привлечен в административной ответственности, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях усиления контроля за его поведением и профилактики совершения новых правонарушений Г.Р.Ф. необходимо дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной ежемесячной явки регистрации в МО МВД России «Шалинский» по месту жительства в количестве 2 раз.

Представитель административного истца межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» - ФИО4, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – Г.Р.Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, оформив соответствующее заявление (л.д.46).

Помощник прокурора Шалинского района Свердловской области Буйный М.В. считает требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд счел административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из приговора Суксунского районного суда Пермского края от 24.07.2015 видно, что Г.Р.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Пермского краевого суда от 10.09.2015 указанный приговор изменен с назначением Г.Р.Ф. наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет (л.д. 8-12, 13-16).

Согласно справки ФКУ ИК - 12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Г.Р.Ф. освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

Из решения Шалинского районного суда Свердловской области от 19.09.2024 следует, что в отношении Г.Р.Ф. установлен административный надзор сроком на 3 года но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Суксунского районного суда Пермского края от 24.07.2015, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.21-23).

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Шалинский» ФИО6, характеристики Главы Шалинской поселковой администрации ФИО7, Г.Р.Ф. официально не трудоустроен, холост, проживает один, злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб со стороны соседей в администрацию не поступает. Неоднократно был привлечен к административной ответственности. Профилактическую работу не воспринимает, выводы не делает (л.д.34, 35).

Постановлениями от 27.11.2024 Г.Р.Ф. трижды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение им ограничений, возложенных на него судом. Постановления не обжаловались, вступили в законную силу (л.д. 31-33, 38, 39).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с изменениями, внесенными Федеральным законом № 102-ФЗ от 28.05.2017 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для удовлетворения административного искового заявления и дополнении ранее установленных Г.Р.Ф. административных ограничений в виде обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, увеличив количество явок до двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Г.Р.Ф., удовлетворить.

Г.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, увеличив количество явок до двух раз в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.01.2025.

Председательствующий судья С.Н. Миронова