Решение № 2-789/2024 2-789/2024~М-507/2024 М-507/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-789/2024

Дело № 2-789/2024

УИД34RS0038-01-2024-000868-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года г. Краснослободск

Среднеахтубинский район

Волгоградская область

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сукочевой Ларисы Алексеевны,

при секретаре Литвиненко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску АО «Банк Дом.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк Дом.РФ) и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями договора являлись: индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «ФИО1 капитал» (ПАО) и «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал». Рассмотрев заявление должника, взыскатель принял положительное решение о предоставлении должнику денежных средств в размере 209929 руб. на 60 месяцев с процентной ставкой из расчета <.....> годовых. Денежные средства были перечислены ответчику на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2 и АО «Банк Дом.РФ», взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Дом.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17722 руб. 88 коп., в том числе 15161 руб. 26 коп. – основной долг, 1324 руб. 55 коп. - проценты, 1237 руб. 07 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6710 руб. 00 коп., а также просит взыскать проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 16,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п.1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.3.10.1 Общих условий, банк вправе по кредитному договору потребовать полного досрочного исполнения обязательства по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии ч п. 3.6 настоящих Общих условий.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор потребительского кредита на погашение кредитов Банка и неотложные нужды, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 209929 руб. под 16,9 % годовых со сроком 60 месяцев.

Согласно графику погашения кредита, размер ежемесячного платежа составляет 5206 руб. 00 коп., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5174 руб. 29 коп. – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора, согласно которому ответчику предложено в срок не позднее 30 дней с момента направления требования досрочно вернуть сумму кредита, начисленные проценты за его пользование и сумму неустойки, которое ответчиком не исполнено.

Решением единственного акционера АКБ «Российский капитал» (АО) № от ДД.ММ.ГГГГ, изменено наименование банка на Акционерное общество «Банк Дом.РФ».

В материалы дела представлен расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая задолженность по кредиту составляет 17722 руб. 88 коп., из которых: 15161 руб. 26 коп. – основной долг, 1324 руб. 55 коп. – проценты, 1237 руб. – неустойка. Указанный расчет суд признает верным.

Судом расчет задолженности проверен, является математически верным и соответствует условиям договора.

Ответчиком в опровержение суммы, заявленной ко взысканию, в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств суду не представлено.

Таким образом, с ФИО2 в пользу «АО «Банк Дом.РФ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17722 руб. 88 коп.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенных в п.п.15, 16 совместного Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п.п. 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета.

Рассматривая требования о взыскании с ФИО2 процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 16,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлено, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть его неисполнение, суд находит обоснованным требование Банка о расторжении указанного кредитного договора.

Кроме этого, поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением в размере 6710 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 19-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и АО «Банк Дом.РФ».

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Дом.РФ» задолженность по кредитному договору АО «Банк Дом.РФ» в размере 17722 руб. 88 коп., из которых: 15161 руб. 26 коп. – основной долг, 1324 руб. 55 коп. – проценты, 1237 руб. 07 коп. – неустойка.

Взыскивать с ФИО2 в пользу АО «Банк Дом.РФ» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере <.....> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Дом.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6710 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Сукочева

Решение в окончательной форме принято 03 июня 2024 года.

Судья Л.А. Сукочева