Решение № 2-6308/2025 2-6308/2025~М-4105/2025 М-4105/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-6308/2025

УИД 63RS0№-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО5 Мухаммед кызы об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Мухаммед кызы обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указала, что до 2018 года проживала в Азербайджане, где родились двое детей от гражданского супруга ФИО15 ФИО4, который в настоящее время является гражданином Российской Федерации. В 2018 году ФИО5 Мухаммед кызы с двумя детьми переехала на постоянное место жительство в Российскую Федерацию, где проживают до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ году у заявителя ФИО5 Мухаммед кызы родился сын ФИО1 в Российской Федерации, отец ребенка ФИО15 ФИО4, гражданин Российской Федерации, проживает вместе с членами своей семьи на территории Российской Федерации. На сегодняшний момент в официальном браке не состоят, поэтому возникли сложности, связанные с оформлением постоянной регистрации и получением паспорта Российской Федерации. Гражданский супруг заявителя и трое детей – все граждане Российской Федерации. ФИО15 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Азербайджана, гражданин Российской Федерации; дочь – ФИО7 ФИО11 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Азербайджана, гражданка Российской Федерации; сын – ФИО8 ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Азербайджана, гражданин Российской Федерации;

сын- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец Российской Федерации,

Для получения российского гражданства заявителю было необходимо подтвердить факт постоянного проживания на территории РФ. Для этой цели она неоднократно обращался в отделение по вопросам миграции с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории РФ. Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Самаре и <адрес>, до настоящего времени не могут установить факт ее проживания на территории РФ с 2018 года, ссылаясь на отсутствие подтверждающих документов, и предложили обратиться в суд для установления факта проживания на территории РФ.

Поскольку документы, прямо подтверждающие факт проживания на территории РФ заявитель получить не может, установление факта проживания возможно только в судебном порядке. Просила установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Заявитель ФИО5 Мухаммед кызы в ходе судебного заседания в присутствии переводчика ФИО13О. заявила устное ходатайство о привлечении в качестве представителя ФИО2, которая просила удовлетворить требования, указанные в заявлении в полном объеме.

В ходе судебного заседания представитель заявителя ФИО2 уточнила исковые требования, просила установить юридический факт, связанный с наличием постоянного проживания на территории РФ ФИО5 Мухаммед кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Азербайджна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, совместно с несовершеннолетнем ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (гражданином РФ, согласно копии свидетельства), зарегистрированного по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, а также совместно проживающим отцом ребенка гражданином РФ (брак официально не зарегистрирован) ФИО9 ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес> «Б», <адрес>.

Представитель заинтересованного лица - Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о рассмотрении вышеуказанного дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет о получении корреспонденции.

Управление по вопросам миграции УМВД России по городу Самар в судебное заседание не явился, о рассмотрении вышеуказанного дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет о получении корреспонденции.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив доводы заявителя, всесторонне исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО5 Мухаммед кызы по следующим основаниям.

Согласно п.10 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно и преимущественно проживает.

В соответствии с п.п.23, п.2 ст. 8 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, иностранному гражданину, имеющему ребенка, состоящего в гражданстве Российской Федерации и постоянно проживающего в Российской Федерации, другой родитель которого имеет гражданство Российской Федерации, при условии наличия подтвержденных в судебном порядке фактов совместного проживания на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина с таким ребенком и участия в его содержании, воспитании или совместного проживания на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина с матерью (отцом) такого ребенка и ведения с ней (с ним) общего хозяйства не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство.

Вопросы гражданства российской Федерации регулируются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О гражданстве российской Федерации», а также принимаемыми в соответствии с ними другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданство Российской Федерации – устойчивая правовая связь лица с Российской Федерации, выражающаяся в совокупности из взаимных прав и обязанностей.

Из материалов дела следует, что для ФИО5 Мухаммед кызы установление юридического факта проживания на территории РФ необходимо для реализации права на приобретение гражданства Российской Федерации. Установление данного факта в другом порядке невозможно и законодательством не предусмотрено.

Из материалов дела следует, что заявитель до 2018 года проживала в Азербайджане, где родились дети, а именно ФИО7 ФИО11 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от гражданского супруга ФИО15 ФИО4, в настоящее время являются гражданами Российской Федерации. В 2018 году ФИО5 Мухаммед кызы с двумя детьми переехала на постоянное место жительство в Российскую Федерацию, где проживают по настоящее время.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела.

Согласно свидетельства о рождении IV-EP №, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, родителями являются ФИО15 ФИО4, (гражданин РФ) и ФИО5 Мухаммед кызы (гражданка Азербайджана).

Гражданский супруг заявителя – ФИО15 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Азербайджана, гражданин Российской Федерации, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации серии 36 23 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения: 630-006, зарегистрирован по адресу <адрес> «Б», <адрес>.

Дочь заявителя – ФИО7 ФИО11 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> респ. Азербайджанская, гражданка Российской Федерации, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации, 36 24 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения: 630-006, зарегистрирована по адресу <адрес> «Б», <адрес>.

Сын заявителя – ФИО8 ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, респ. Азербайджанская, гражданин Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о рождении AZ-III № от ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о гражданстве Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес> «Б», <адрес>.

Согласно выданной Справки от ГБУЗ <адрес> «Самарская поликлиника <адрес>» Педиатрического отделения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ наблюдается в данной поликлинике в педиатрическом отделении № с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки по платежному счету от Сбербанка следует, что счет открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 Муххамед кызы по настоящее время.

Согласно Справкам от муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида №» городского округа Самара выдана ФИО5 Мухаммед кызы и ФИО15 ФИО4 о том, что сын ФИО1 посещает данное учреждение с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам на запросы от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самаре и <адрес>, а также следует, что ФИО5 Мухаммед кызы прибыла в Российскую Федерацию в июле 2018 года и по настоящее время не покидала территорию Российской Федерации.

Согласно отметки в паспорте гражданка Азербайджана, заявитель ФИО5 Муххамед кызы въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ получила разрешение на временное проживание в Российской Федерации, которое продлевается ежегодно, согласно представленным документам.

В настоящее время ФИО5 Мухаммед кызы с тремя детьми и гражданским супругом ФИО15 ФИО4 проживают по адресу: <адрес>, данный факт подтверждает договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель, заявленный по устному ходатайству ФИО15 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показал, что является гражданским мужем ФИО5 Мухаммед ФИО4, в 2018 году привез из Азербайджана гражданскую жену и двоих детей, до настоящего времени проживают совместно в Российской Федерации, имеет с ней троих совместных детей, на настоящий момент все дети являются гражданами Российской Федерации, младший сын ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации. Совместно с ФИО5 Мухаммед ФИО4 ведут общее хозяйство, живут вместе и растят детей.

В судебном заседании свидетель, заявленный по устному ходатайству ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является женой брата ФИО15 ФИО4, является гражданкой Российской Федерации, проживает в РФ более 30 лет, показала, что знакома с ФИО5 Мухаммед кызы с 2018 года, няньчилась с детьми ФИО10 Мухаммед кызы, водила их в садик. Подтверждает совместное ведение хозяйства ФИО5 Мухаммед кызы с ФИО15 ФИО4 по настоящее время.

Принимая внимание вышеизложенное, учитывая, указанные по делу обстоятельства, суд считает возможным установить юридический факт постоянного проживания ФИО5 Мухаммед кызы на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Установление факта постоянного проживания ФИО5 Мухмамед кызы на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является правообразующим юридическим фактом, служащим основанием для принятия решения о признании ФИО5 Мухаммед кызы гражданином Российской Федерации и оформления паспорта (вида на жительства) гражданина Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.264, 265 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 Мухаммед кызы об установлении факта, имеющего юридическое значение, постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО5 Мухаммед кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Азербайджна, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ