Решение № 2А-1697/2025 2А-1697/2025~М-1294/2025 М-1294/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2А-1697/2025

Дело (УИД) 70RS0001-01-2025-002495-73

№ 2а-1697/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.08.2025 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ершовой Е.Ю.

при секретаре Новокрещеновой М.Е.,

помощник судьи Захарова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

УФНС России по Томской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указано, что по состоянию на /________/ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 165378,44 руб.; по данным налогового органа за налогоплательщиком ФИО1 числится имущество: квартира, площадью /________/ кв.м, расположенная по адресу: /________/, кадастровый /________/ с /________/ по /________/; автомобиль легковой марки/модель /________/, /________/ г.в., гос.номер /________/, с /________/ по /________/; автомобиль легковой, /________/, /________/ г.в., VIN /________/ с /________/; автомобиль легковой марки/модель /________/, /________/ г.в., гос.номер /________/ с /________/, автомобиль легковой марки/модель /________/, /________/ г.в., гос.номер /________/ с /________/ по /________/; по состоянию на /________/ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет пени в размере 10424,28 руб., которые начислены на недоимки по транспортному налогу за 2018-2022 годы за период с /________/ по /________/; должнику направлялось требование об уплате задолженности от /________/ /________/ на сумму 167937,47 руб.; до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено; /________/ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 10424,28 руб., который в связи с поступившими от должника возражениями отменен определением от /________/; до настоящего времени задолженность по отмененному судебному приказу должником не оплачена. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 31,48 НК РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 10424,28 руб. за период с /________/ по /________/.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Томской области не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание также не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Изучив доказательства, определив на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, явка которых не признавалась судом обязательной, суд приходит к следующим выводам.

Как устанавливает ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. Аналогичные положения содержатся также в п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (п. 1 ст. 8 НК РФ).

В соответствии с НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (ст. 19); обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна производиться налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (ст. 45).

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственников квартиры, площадью /________/ кв.м, расположенной по адресу: /________/, кадастровый /________/ в период с /________/ по /________/; легкового автомобиля марки/модель /________/, /________/ г.в., гос.номер /________/ в период с /________/ по /________/; легкового автомобиля марки/модель /________/, /________/ г.в., гос.номер /________/ в период с /________/ по /________/; с /________/ в собственности последнего находится легковой автомобиль марки/модель /________/, /________/ г.в., VIN /________/ гос.номер /________/, с /________/ – легковой автомобиль марки/модель /________/, /________/ г.в., гос.номер /________/.

Таким образом, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц в соответствующие налоговые периоды.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст. 11.3 НК РФ, "Единым налоговым счетом" признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии п. 4 ст. 11.3 НК РФ, единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется /________/ с учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на /________/ сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей); 2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

Согласно п.1 ч.9 ст. 4 Федерального закона от /________/ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", требование об уплате задолженности, направленное после /________/ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до /________/ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от /________/ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", в сальдо единого налогового счета не включаются суммы недоимок по налогам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, по которым по состоянию на /________/ истек срок их взыскания.

В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции, действующей с /________/).

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от /________/ N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что по состоянию на /________/ по сведениям налогового органа за ФИО1 значилась неисполненной обязанность по оплате транспортного налога за 2018 год (срок оплаты /________/) в размере 33669,99 руб., транспортного налога за 2019 год (срок уплаты до /________/) в размере 33670 руб., транспортного налога за 2020 год (срок уплаты до /________/) в размере 33670 руб., транспортного налога за 2021 год (срок уплаты до /________/) в размере 33670 руб., пени в размере 30698,45 руб.

Согласно данным АИС Налог-3 ПРОМ, /________/ от ФИО1 в качестве единого налогового платежа на ЕНС перечислены денежные средства в размере 2210 руб. На /________/ налоговым органом сформировано отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 в сумме 165378,44 руб. (33669,99 руб. + 33670 руб. + 33670 руб. + 33670 руб. + 30698,45 руб.).

По состоянию на /________/ размер отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 составил 167937,47 руб., включающий недоимки по транспортному налогу в размере 132469,99 руб. (134679,99 руб. – 2210 руб.), пени в размере 35467,48 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган направил ФИО1 требование /________/ об уплате задолженности по состоянию на /________/, согласно которому должнику предложено уплатить в срок до /________/ указанную сумму долга в размере 167937,47 руб.

Требование об уплате налога от /________/ /________/ направлено УФНС России по Томской области в адрес административного ответчика заказным почтовым отправлением /________/ и получено последним /________/, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений /________/ (партия /________/) от /________/, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (ШПИ /________/).

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ и гл. 32 КАС РФ, при этом их содержание свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафа.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подп.2).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п.4 ст. 48 НК РФ).

Как установлено судом, требование /________/ об уплате задолженности по состоянию на /________/ подлежало исполнению налогоплательщиком до /________/.

Налоговым органом /________/ в связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок требования /________/ от /________/ подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за 2021 год в размере 57521,44 руб.

/________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска по административному делу /________/ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженности за 2021 год в размере 57521,44 руб., в том числе: 33670 руб. – по налогам, 23851,44 руб. – пени (определением от /________/ судебный приказ от /________/ отменен).

После вынесения судебного приказа от /________/ по административному /________/, у ФИО1 образовалась задолженность в размере 36149,58 руб., т.е. в сумме, превышающей 10000 руб., в связи с чем налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

/________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженности за 2022 год в сумме 36149,58 руб., в том числе: 33670 руб. по налогам, 2479,58 руб. по пени. (определением от /________/ судебный приказ от /________/ отменен).

После вынесения судебного приказа от /________/, у ФИО1 образовалась задолженность в размере 10656,17 руб., т.е. в сумме, превышающей 10000 руб., в связи с чем налоговым органом /________/ подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

/________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска по административному делу /________/ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженности по пени 10656,17 руб. (определением от /________/ судебный приказ от /________/ отменен).

После вынесения судебного приказа от /________/, у ФИО1 образовалась задолженность в размере 10424,28 руб., т.е. в сумме, превышающей 10000 руб., в связи с чем налоговым органом /________/ подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 указанной задолженности.

/________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска по административному делу /________/ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженности за счет имущества физического лица в размере 10424,28 руб.

/________/ определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска судебный приказ от /________/ отменен.

Таким образом, срок обращения в суд с административным иском подлежал истечению /________/.

Согласно почтовому конверту, отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором /________/, настоящее административное исковое заявление направлено УФНС России по Томской области в Кировский районный суд г.Томска посредством почтовой связи /________/, то есть в пределах установленного законом срока.

В силу п.2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Положениями ст. 75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

При этом п. 4 ст. 75 НК РФ устанавливает, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

Таким образом, пеня начисляется на общую сумму налогов, составляющую совокупную обязанность, и учитывается в общей сумме задолженности равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно детализации сальдо пени на /________/, отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 в период с /________/ по /________/, с учетом оплаты в размере 2210 руб., составило 132469,99 руб. (транспортный налог за 2018 год (срок оплаты /________/) в размере 33669,99 руб., транспортный налог за 2019 год (срок уплаты до /________/) в размере 33670 руб., транспортный налог за 2020 год (срок уплаты до /________/) в размере 33670 руб., транспортный налог за 2021 год (срок уплаты до /________/) в размере 33670 руб., оплата в размере 2210 руб.); в период с /________/ по /________/ – 131696,99 руб., с учетом оплаты в размере 500 руб.; в период с /________/ по /________/ – 165639,99 руб., с учетом включения отрицательное сальдо ЕНС недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 33670 руб.

Из материалов дела следует, что налоговым органом ранее приняты меры по взысканию недоимок и пени.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, оставленным без изменение апелляционным определением судебной коллегией по административным делам Томского областного суда от /________/ по административному делу /________/, административное исковое заявление ИФНС России по г.Томску к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворено; в пользу соответствующего бюджета с ФИО1 взыскана задолженность в общей сумме 34066,47 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2018 год в размере 33 670 руб., пени по транспортному налогу в размере 396,47 руб. за период с /________/ по /________/.

На основании указанного судебного акта Кировским районным судом г.Томска выдан электронный исполнительный лист /________/, направленный на исполнение в ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области от /________/ на основании электронного исполнительного листа /________/ возбуждено исполнительное производство /________/ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ИФНС России по г.Томску, предмет исполнения - задолженность в общей сумме 34 066,47 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2018 год в размере 33 670 руб., пени по транспортному налогу в размере 396,47 руб. за период с /________/ по /________/.

/________/ исполнительное производство /________/ окончено в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от /________/.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от /________/, по административному делу /________/, административное исковое заявление ИФНС России по г.Томску к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворено; в пользу соответствующего бюджета с ФИО1 взыскана задолженность в общей сумме 33746,32 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2019 год в размере 33 670 руб., пени по транспортному налогу в размере 76,32 руб. за период с /________/ по /________/.

На основании указанного судебного акта Кировским районным судом г.Томска выдан электронный исполнительный лист /________/, направленный на исполнение в ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области от /________/ на основании электронного исполнительного листа /________/ возбуждено исполнительное производство /________/ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ИФНС России по г.Томску, предмет исполнения - задолженность в общей сумме 33 746,32 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2019 год в размере 33 670 руб., пени по транспортному налогу в размере 76,32 руб. за период с /________/ по /________/.

/________/ исполнительное производство /________/ окончено в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от /________/.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от /________/ по административному делу /________/, административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 удовлетворено; с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 33670 руб., пени за период с /________/ по /________/ в размере 151,52 руб., а всего 33 821,52 руб.

На основании указанного судебного акта Кировским районным судом г.Томска выдан исполнительный лист /________/.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области от /________/ на основании исполнительного листа /________/ возбуждено исполнительное производство /________/ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя УФНС России по Томской области, предмет исполнения - задолженность в размере 30477,08 руб.

/________/ исполнительное производство /________/ окончено в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от /________/.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от /________/, по административному делу /________/, административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 удовлетворено частично; с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность в размере 57521,44 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2021 год в размере 33670 руб., пени по транспортному налогу за 2017-2021 годы за расчетный период с /________/ по /________/ в размере 11527,12 руб., пени по транспортному налогу за 2018-2021 годы за расчетный период с /________/ по /________/ в размере 12324,12 руб.

На основании указанного судебного акта Кировским районным судом г.Томска выдан исполнительный лист /________/.

Согласно данным официального сайта ФССП России на исполнении в ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области находится исполнительное производство /________/ от /________/, возбужденное на основании исполнительного листа /________/, выданного Кировским районным судом г.Томска, в отношении должника ФИО1, предмет исполнения - взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных): 33836.15 руб. Данное исполнительное производства до настоящего времени не прекращено и не окончено.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по административным делам Томского областного суда от /________/, по административному делу /________/ административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 удовлетворено; с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность в размере 36 149 рублей 58 копеек, в том числе транспортный налог за 2022 год в размере 33 670 руб., пени в размере 2479,58 руб.

На основании указанного судебного акта Кировским районным судом г.Томска выдан исполнительный лист /________/.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/, по административному /________/ административный иск УФНС России по Томской области удовлетворен частично; с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность по пени за период с /________/ по /________/ в размере 6498,31 руб.; в удовлетворении административных исковых требований в остальной части отказано.

На основании указанного судебного акта Кировским районным судом г.Томска выдан исполнительный лист /________/.

Из материалов дела следует, что налоговым органом при переходе на ЕНС в состав отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 включена задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 33669,99 руб. и по транспортному налогу за 2019 год в размере 33670 руб., что является необоснованным, поскольку указанные суммы недоимок погашены ФИО1 в рамках исполнительных производств /________/, /________/, которые окончены /________/, что исключает начисление сумм пени в заявленный в административном иске период с /________/ по /________/.

Таким образом, отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 в период с /________/ по /________/ составило 98300 руб.: (с /________/ по /________/ – 65130 руб. (недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 33670 руб.; недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 33670 руб., оплата в размере 2210 руб.), с /________/ по /________/ – 64630 руб. (с учетом оплаты ЕНС в размере 500 руб.); с /________/ по /________/ – 98300 руб. (с учетом включения в ЕНС недоимки по транспортному налогу за 2022 г. в размере 33670 руб.).

Исходя из указанной суммы отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 в период с /________/ по /________/ в размере 98300 руб., задолженность по пени составляет 6186,35 руб.:

-/________/ – /________/: 98300 руб. (сумма недоимки) х 16 (ключевая ставка)х 1/300 (делитель) х 109 (количество дней просрочки) = 5 714,51 руб.;

- /________/ – /________/: 98300 руб. (сумма недоимки) х 18 (ключевая ставка)х 1/300 (делитель) х 8 (количество дней просрочки) = 471,84 руб.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований частично, взыскании с административного ответчика ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженности по пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с /________/ по /________/ в размере 6186,35 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Томск», исходя из цены административного иска 6186,35 руб. в сумме 4000 руб., исчисленная по правилам пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (при цене иска до 100000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность по пени за период с /________/ по /________/ в размере 6186,35 руб. по следующим реквизитам: /________/

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Томск» в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Ершова

Решение в окончательной форме изготовлено /________/.