Решение № 2А-4901/2018 2А-4901/2018 ~ М-4797/2018 М-4797/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-4901/2018

Дело №2а-4901/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Ишариной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС ... по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав в обоснование исковых требований на то, что ФИО1 являясь собственником транспортного средства Шевроле Нива г.н. ... и МАН 18.403 г.н. ... не оплатил своевременно недоимку по транспортному налогу за < дата >., в связи с чем ему были начислены пени.

Межрайонная ИФНС России ... по РБ просит суд взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за < дата > в размере 6 718,79 руб., всего 6 718,79 руб.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в просительной части административного иска содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России ... по РБ.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным о дне, месте, времени судебного заседания после подготовки дела к судебному разбирательству в суд не явился по неизвестной причине; в связи с надлежащим его извещением суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

При этом, ст.362 НК РФ предусмотрено, что исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

Из п.1 ст.45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах.

Межрайонной инспекцией ... по ... ФИО1 направлено требование ... от < дата >. о необходимости уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 74663,77 руб. (общая задолженность 92719,52 руб.) и по пеням в размере 13174,84 рублей в срок до < дата >.

На основании ч.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Поскольку из имеющихся и представленных административным истцом документов следует, что основанием для обращения ИФНС ... по РБ в суд послужило требование об уплате налога ... от < дата >. со сроком исполнения до < дата >., то в соответствии с вышеназванными положениями ч.2 ст.48 НК РФ налоговая инспекция имела право обращения в суд в связи с взыскиваемой суммой пеней, превышающей 3000 руб. в течение 6 месяцев после указанной даты, то есть до 18.11.2017г.

Как следует из имеющихся документов, МРИ ФНС ... по РБ обратилась к мировому судье с требованием о выдаче судебного приказа о взыскании пени по транспортному налогу, судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка ... по ... < дата >.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... < дата > судебный приказ №... отменен.

Как следует из ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, МРИ ФНС ... по РБ имела право обращения с административным исковым заявлением до < дата >, фактически обратилось < дата >.

Копия определения мирового судьи судебного участка ... по ... < дата > об отмене судебного приказа ... получена МРИ ФНС ... по РБ < дата >., в связи с чем имеются основания для восстановления административному истцу срока для обращения в суд с административным иском.

Имеющиеся в материалах дела документы подтверждают нахождение в собственности ответчика транспортного средства Шевроле Нива г.н. ... с < дата >. по < дата >., транспортного средства МАН 18.403 г.н. ... с < дата >. по < дата >.

Как следует из п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК Российской Федерации), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Таким образом, налоговый орган при исчислении налога исходит из сведений ГИБДД о регистрации транспортных средств, представленных за конкретный налоговый период.

На территории Республики Башкортостан транспортный налог введен Законом Республики Башкортостан от 27 ноября 2002 года №365-з "О транспортном налоге", которым установлены налоговые ставки, налоговые льготы, порядок освобождения от уплаты налога и категории лиц, подлежащих освобождению.

Налогоплательщик – ФИО1 под указанные нормы Закона для исчисления льгот и освобождения от уплаты транспортного налога не подпадает, иных доказательств суду не представлено.

Представленный административным истцом расчет суммы задолженность проверен и сомнений в его обоснованности не вызывает, административным истцом правильно применены налоговые ставки, установленные статьей 2 Закона Республики Башкортостан от 27 ноября 2002 года №365-з "О транспортном налоге".

Доказательств того, что ФИО1 был уплачен своевременно транспортный налог за < дата >. в суд также не представлено.

На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленных в материалы дела копий налоговых уведомлений, а также требований об уплате налога, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена.

На основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд оценив представленные доказательства по правилам ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, установил, что административный ответчик ФИО1 не представил доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате транспортного налога за < дата > год, являясь собственником транспортных средств Шевроле Нива г.н. ..., МАН 18.403 г.н. ..., за обозначенный период, в связи с чем ему были начислены пени, а потому административные исковые требования Межрайонной ИФНС ... по РБ являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере взыскания пеней - 6 718,79 руб.

При этом порядок определения суммы начисленных пеней административным ответчиком не оспорен.

Также материалами дела подтверждается, что административным ответчиком в суд первой инстанции не были представлены доказательства исполнения обязанности по уплате пеней в установленные законом сроки.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета, с учетом положений пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... недоимку по транспортному налогу за < дата > гг. в размере 6 718,79 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца дней путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... РБ.

Судья Э.Р. Абузарова