Решение № 2-362/2017 2-362/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-362/2017Дело № 2-362/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2017 года п. Междуреченский Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Назарука Р.В. при секретаре Малахове А. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 362/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных платежей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных платежей» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме ... руб. ... коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., указывая, что ФИО1 является собственником жилого помещения по <адрес>, совместно с ним в жилом помещении проживают несовершеннолетний ребенок и супруга. С ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание услуг по поставке тепловой энергии и водоснабжения. Также ответчику оказываются услуги по вывозу твердых коммунальных отходов от пункта сбора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Договор на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов ответчик заключить отказался. В результате недобросовестного исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в сумме ... руб. ... коп. Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах и в соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просил дело слушанием отложить, уважительных причин неявки судом не установлено, возражений суду ответчик не представил. Суд, руководствуясь требованиями части 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Суд, изучив и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 проживает по <адрес>, с ним заключен договор на оказание услуг по поставке тепловой энергии и водоснабжения, на ФИО1 открыт лицевой счет в ООО «Комплекс коммунальных платежей» (л.д. 12-13). Согласно расчёту задолженности ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ частично оплачивал коммунальные услуги (л.д. 7-9). Согласно правил статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, у ответчика возникла обязанность по оплате потребленной теплоэнергии, водоснабжению. Кроме того, из представленных суду документов следует, что услуги по вывозу твердых коммунальных отходов на территории городского поселения Кондинское оказывает ООО «Комплекс коммунальных платежей» (л.д. 18-23). Отсутствие договора с ФИО1 само по себе не свидетельствует о том, что ООО «Комплекс коммунальных платежей» не является исполнителем услуги по вывозу твердых коммунальных отходов. Судом установлено, что ответчик не обращался к исполнителю услуг с претензией либо с заявлением о расторжении договора об оказании услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов, документов о том, что он в спорный период самостоятельно осуществлял вывоз твердых коммунальных отходов или заключил договор с иной организацией или лицом, осуществляющим вывоз твердых коммунальных отходов, не представил, оплату услуг исполнителя по вывозу твердых коммунальных отходов не осуществлял. Согласно расчётам задолженности, представленными истцом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за пользование тепловой энергией составляет ... руб., за услуги водоснабжения составляет ... руб., за вывоз твердых бытовых отходов составляет ... руб., всего задолженность составляет ... руб. (л.д. 7-9). Расчёт ответчиком не оспорен. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ... руб. ... коп. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика, в соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ должна быть взыскана в пользу истца госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, то есть в размере ... руб. ... коп. Руководствуясь изложенным и ст. ст. 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных платежей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных платежей» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... рубля ... коп. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения. Председательствующий: Р. В. Назарук Суд:Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответствтью "Комплекс коммунальных платежей" (подробнее)Судьи дела:Назарук Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|