Постановление № 5-89/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017Даниловский районный суд (Ярославская область) - Административное Дело №5-89/2017 20 апреля 2017 г. Ярославская область г.Данилов Судья Даниловского районного Ярославской области суда Махова Н.А.., с участием ФИО1, при секретаре Колосове В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу – <адрес>, проживающего по адресу- <адрес>, место работы- <данные изъяты>, В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 мин. ФИО1, управляя автомашиной <ФИО4>, на территории АЗС № 50, расположенной на 335 км автодороги «Москва-Холмогоры» при движении задним ходом совершил наезд на препятствие ( столб уличного освещения), в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия, участником которого он является, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что уехал с места ДТП, так как подумал, что наехал на бордюр. ФИО5, на которой он ехал, была груженой. Длина автопоезда составляла 23 м, сдавая назад, не заметил столб, в зеркале заднего вида его не видел, не почувствовал прикосновения к нему, отъезжая видел, что столб стоял. При этом сотрудников полиции не вызывал, по вызову явился в ОГИБДД, рассказав о случившемся, квалификацию своих действий не оспаривает. Просит не лишать прав на управление транспортного средства, так как работает автокрановщиком, наличие водительских прав требуется для обеспечения нужд семьи. Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В данном случае, ФИО1 уехал с места ДТП, не вызвав сотрудников полиции. Виновность в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО1, также доказывается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г.определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства. Смягчает вину ФИО1 раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего, отягчающих обстоятельств нет, в силу этого суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, без лишения прав на управление транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, суд, ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 20.04.2017 г. с 13 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вручения. Судья Махова Н.А. Суд:Даниловский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Махова Наталия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |