Определение № 2-1820/2017 2-1820/2017~М-1760/2017 М-1760/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1820/2017

Дело № 2-1820/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

22 июня 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Торг», акционерному обществу Коммерческий Банк «Инвестрастбанк», публичному акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Балтика», публичному акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Енисей», обществу с ограниченной ответственностью «Вексельный центр «Аваль», обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Оптимус» о признании незаконным требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, признании незаконными действий по начислению суммы задолженности основного долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Пром-Торг», АО КБ «Инвестрастбанк», ПАО АКБ «Балтика», ПАО АКБ «Енисей», ООО «Вексельный центр «Аваль», ООО «Юридическая компания Оптимус» о признании незаконным требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору №лб от 21.04.2014, признании незаконными действий по начислению суммы задолженности основного долга в размере 728 177,43, начисленных процентов в размере 39 022,70 руб., неустойки в размере 4 845,13 руб.

Определением суда от 22.06.2017 производство по делу прекращено в части требований ФИО1 к АО КБ «Инвестрастбанк», ПАО АКБ «Балтика», ПАО АКБ «Енисей», ООО «Вексельный центр «Аваль», ООО «Юридическая компания Оптимус» о признании незаконными действий по начислению суммы задолженности основного долга в размере 728 177,43, начисленных процентов в размере 39 022,70 руб., неустойки в размере 4 845,13 руб. в связи с отказом истца от исковых требований к данным ответчикам.

В судебном заседании стороны – представитель истца ФИО1 – ФИО2 и представитель ответчика ООО «Пром-Торг» ФИО3 заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

ООО «Пром-Торг» отказывается от требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору №-лб от 21.04.2014 г. заключенного между ФИО1 и ОАО Коммерческим банком Инвестрастбанк (БАНК ИТБ (ОАО)), которое является предметом спора в Заволжском районном суде г. Ульяновска.

Стороны пришли к соглашению на предмет задолженности ФИО1 по кредитному договору №-лб от 21.04.2014 г., а именно согласно информационного расчета ежемесячных платежей на дату расчета – 19.06.2017

-сумма срочного основного долга составляет – 677 376,84 рубля;

- просроченный основной долг – 20 999,73 рубля;

- срочные проценты – 5 994,32 рубля;

- просроченные проценты – 48 397,73 рубля;

- проценты начисляемые на просроченный основной долг – 1 810,02 рубля;

- пени срочные – 660,44 рубля;

- пени – 13 104,52 рубля;

- штраф – 95 000 рублей.

Итого сумма задолженности составляет 863 343,60 рубля.

При выполнении условий настоящего мирового соглашения ООО «Пром-Торг» не имеет к истцу ФИО1 требования относительно штрафа в размере 95 000 рублей.

Истец ФИО1 берет на себя обязательство по погашению суммы срочного основного долга в размере 677 376,84 руб., а также причитающихся процентов, согласно графика платежей, отраженных в информационном расчете ежемесячных платежей к кредитному договору №-лб от 21.04.2014 г.

Истец ФИО1 берет на себя обязательство по погашению просроченного основного долга в размере 20 999,73 руб.; срочных процентов – 5 994,32 руб.; просроченных процентов – 48 397,73 рубля; процентов начисляемых на просроченный основной долг – 1 810,02 рубля; пеней срочных – 660,44 рубля; пеней – 13 104,52 рубля, итого суммы в размере 90 966,76 руб., в срок до 31 декабря 2017 г. равными платежами ежемесячно в размере 15 161,1 руб.

Стороны не имеют друг к другу требований относительно судебных расходов.

При данных обстоятельствах истец ФИО1 от остальных исковых требований отказывается.

В судебном заседании стороны просили мировое соглашение утвердить на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Выслушав участников процесса, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между представителем истца ФИО1 – ФИО2 и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Пром-Торг» ФИО3 мировое соглашение, по условиям которого:

ООО «Пром-Торг» отказывается от требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору №-лб от 21.04.2014 г. заключенного между ФИО1 и ОАО Коммерческим банком Инвестрастбанк (БАНК ИТБ (ОАО)), которое является предметом спора в Заволжском районном суде г. Ульяновска.

Стороны пришли к соглашению на предмет задолженности ФИО1 по кредитному договору №-лб от 21.04.2014 г., а именно согласно информационного расчета ежемесячных платежей на дату расчета – 19.06.2017

-сумма срочного основного долга составляет – 677 376,84 рубля;

- просроченный основной долг – 20 999,73 рубля;

- срочные проценты – 5 994,32 рубля;

- просроченные проценты – 48 397,73 рубля;

- проценты начисляемые на просроченный основной долг – 1 810,02 рубля;

- пени срочные – 660,44 рубля;

- пени – 13 104,52 рубля;

- штраф – 95 000 рублей.

Итого сумма задолженности составляет 863 343,60 рубля.

При выполнении условий настоящего мирового соглашения ООО «Пром-Торг» не имеет к истцу ФИО1 требования относительно штрафа в размере 95 000 рублей.

Истец ФИО1 берет на себя обязательство по погашению суммы срочного основного долга в размере 677 376,84 руб., а также причитающихся процентов, согласно графика платежей, отраженных в информационном расчете ежемесячных платежей к кредитному договору №-лб от 21.04.2014 г.

Истец ФИО1 берет на себя обязательство по погашению просроченного основного долга в размере 20 999,73 руб.; срочных процентов – 5 994,32 руб.; просроченных процентов – 48 397,73 рубля; процентов начисляемых на просроченный основной долг – 1 810,02 рубля; пеней срочных – 660,44 рубля; пеней – 13 104,52 рубля, итого суммы в размере 90 966,76 руб., в срок до 31 декабря 2017 г. равными платежами ежемесячно в размере 15 161,1 руб.

Стороны не имеют друг к другу требований относительно судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Торг» о признании незаконным требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, признании незаконными действий по начислению суммы задолженности основного долга и процентов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья А.В. Высоцкая