Постановление № 5-347/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-347/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> административном здании ОП № Управления МВД России по <адрес> в помещении № камеры административно задержанных, г.р. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. кричал, орал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, сломал пластиковую облицовку камеры, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка, т.е. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил в Октябрьский районный суд по месту жительства и совершения административного правонарушения для рассмотрения.

УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес><данные изъяты> в судебном заседании дал пояснения так, как они указаны в протоколе об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. С административным правонарушением согласен. Ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения вел себя ненадлежащим образом, выражался нецензурной бранью, орал и сломал облицовку двери.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

Остальные доказательства, перечисленные выше, отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, согласно справки ОСК ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, последний раз ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, обстоятельства по делу, суд не усматривает смягчающего обстоятельства, как и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, временно не работающего, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в административном материале №