Постановление № 5-165/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 5-165/2020

Дело № 5-165/2020 .

УИД 33RS0005-01-2020-000977-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 22 мая 2020 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области (601650, <...>) ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <дата> рождения, уроженки адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2019 г. в 19 часов 00 минут ФИО5, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила дорожного движения), осуществляя движение со стороны адрес в адрес в районе адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, оборудованному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Пояснила, что ехала в темное время суток, дорожное покрытие было снято, отсутствовала дорожная разметка. Она пыталась оказать материальную помощь потерпевшей, но от данной помощи ФИО1 отказывалась. Пояснила, что право управления транспортным средством ей необходимо в связи с работой.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила назначить ФИО5 строгое наказание. Пояснила, до настоящего времени не до конца прошла лечение от полученных травм. ФИО5 перед ней не извинилась и ей не помогала.

ФИО2 в суде пояснил, что является собственником автомобиля ***, государственный регистрационный знак № ФИО5 является его сестрой.

Старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что ФИО5 не уклонялась от проведения мероприятий в ходе административного расследования, вину при составлении протокола признала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.12 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что 25 сентября 2019 г. в 19 часов 00 минут ФИО5, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, осуществляя движение со стороны адрес в адрес в районе адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, оборудованному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и потерпевшей; сообщениями (РТС) от <дата>; определением № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой по ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>; схемой места совершения административного правонарушения; фото-таблицей места совершения ДТП; объяснениями ФИО5, ФИО1; заключением эксперта № от <дата>

Согласно заключению эксперта № от <дата> у ФИО1, <дата> рождения, имелась ***. Данные повреждения образовались в результате ДТП, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель.

Объективность и достоверность проведенной экспертизы не вызывает сомнений, поскольку она проведена врачом – судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, оно является объективным, согласуется с материалами дела, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении № от <дата> составлен в присутствии ФИО5, потерпевшей ФИО1 С определением о назначении медицинской экспертизы, заключением эксперта указанные лица были ознакомлены.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 вину признала.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО5 п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении ФИО5 наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО5 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент совершения правонарушения она привлекалась к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент совершения правонарушения ФИО5 привлекалась к административной ответственности, не усматриваю.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что будет способствовать достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, а также целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, <дата> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который следует внести на расчетный счет №

Разъяснить ФИО5, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья . ФИО4

.
.

.