Определение № 2-242/2017 2-242/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-242/2017Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Гражданское 10 мая 2017 года г. Трехгорный Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В., при секретаре Донченко А.В., с участием прокурора Епифановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-242/17 по иску ФИО3 А.К. к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, требуя выселить ее из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – <адрес> в <адрес>. Истец – ФИО3 о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился. Ответчик- ФИО2 о слушании дела судом извещена, в судебное заседание не явилась. Третье лицо – ФИО4 о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился. Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагающего, что иск надлежит оставить без рассмотрения, суд считает, что заявление ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как установлено в судебном заседании, истец – ФИО3 был извещен о времени и месте рассмотрения дела, также не явился в судебное заседание, назначенное на 09 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, заявления о возможности рассмотрения дела в его отсутствие истцом суду не представлено, о причинах неявки истцом суду не сообщено. Таким образом, истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что заявление ФИО1 надлежит оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 222 – 223 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит как не препятствующее дальнейшему движению дела. Председательствующий : Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Нагорнова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-242/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-242/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-242/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-242/2017 |