Постановление № 5-409/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-409/2017Котласский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-409/2017 07 июня 2017 года город Котлас Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Г.Н.С., родившейся __.__.__ в ...., в .... .... ...., .... ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: Архангельская область, г. ...., ...., ранее не привлекавшейся за однородные правонарушения к административной ответственности, Г.Н.С. виновна в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Г.Н.С., __.__.__ около .... часа .... минут находясь в .... в городе .... Архангельской области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла М.С.Б. один удар ладонью правой руки в область лица, после чего, в продолжении своих действий, умышленно поцарапала М.С.Б. руками лицо, причинив своими действиями М.С.Б. физическую боль и телесные повреждения. В судебном заседании Г.Н.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ отводов, заявлений и ходатайств не поступило, в защитнике не нуждается. Г.Н.С. по существу протокола об административном правонарушении сообщила, что вину в совершении административного правонарушения признаёт. Потерпевший М.С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении Г.Н.С. извещён своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Г.Н.С., полагаю, что вина Г.Н.С. в совершении правонарушения нашла своё подтверждение. Вина Г.Н.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего М.С.Б., письменными объяснениями Г.Н.С., рапортом дежурного ОМВД России «Котласский», а также заключением эксперта ..... Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Г.Н.С. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Г.Н.С. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола Г.Н.С. вручена. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Г.Н.С. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом выразила с ним согласие, собственноручно указав, что с правонарушением согласна, вину признаёт. В судебном заседании Г.Н.С. подтвердила, что __.__.__ около .... часа между ней и её сожителем М.С.Б. произошёл конфликт, в ходе которого она ударила М.С.Б. ладонью по лицу и поцарапала М.С.Б. руками лицо. Согласно письменным объяснениям потерпевшего М.С.Б., __.__.__ около .... часа между ним и его сожительницей Г.Н.С. произошёл конфликт, в ходе которого Г.Н.С. ударила его ладонью по лицу, после чего, рукой поцарапала лицо. От действий Г.Н.С. он испытывал физическую боль. Из рапорта дежурного ОМВД России «Котласский» следует, что __.__.__ в .... часа .... минуты поступило сообщение от сотрудника КЦГБ о том, что у М.С.Б. диагностирована ушибленная рана лица. Согласно заключению эксперта .... от __.__.__ у М.С.Б. имеется телесное повреждение характера .... которое не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Данное телесное повреждение могло образоваться при воздействии .... .... с ...., в срок, возможно, __.__.__. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. В этой связи действия Г.Н.С. подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Г.Н.С. административного правонарушения, данные о её личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Г.Н.С., является признание вины и раскаяние в содеянном, а также ..... Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает. Учитывая характер совершённого Г.Н.С. административного правонарушения, её личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Г.Н.С. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, Г.Н.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере .... (....) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу .... России по Архангельской области), ИНН ...., БИК ...., КПП ...., номер счета получателя платежа ...., банк получателя отделение ...., код ОКТМО ...., КБК ...., УИН ...., протокол ..... В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: <...> фл. 3, каб. 16. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Б. Минина Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Минина Марина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |