Постановление № 5-31/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017Ровеньский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения №5-31/2017 <...> 15 сентября 2017 г. Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Головчанов О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности <дата>, около 22 часов, возле <адрес>, ФИО3, в ходе возникшей ссоры, нанес ФИО1 два удара кулаком по туловищу и один удар кулаком в лицо, от чего ФИО1 испытал физическую боль. В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным в совершении правонарушения, в содеянном раскаялся. Он пояснил, что <дата> около 22 часов прибыл к дому № на <адрес>. Находясь возле дома, он услышал как ФИО1, разговаривая по телефону, плохо отзывался о нем. Он позвал ФИО1 на улицу, где у них произошла словестная ссора. В ходе ссоры он ударил ФИО1 кулаком в лицо, после чего уехал домой. Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: его показаниями, показаниями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, сообщением о правонарушении и другими доказательствами. Как пояснил в судебном заседании потерпевший, <дата>, около 22 часов он, находясь в доме № на <адрес>, разговаривал по телефону со знакомым ФИО3 В ходе телефонного разговора он плохо отзывался о ФИО3 Когда он закончил разговор, находившийся возле дома ФИО3 позвал его на улицу, где у них произошла ссора. В ходе ссоры ФИО3 ударил его два раза кулаком по туловищу и один раз кулаком в лицо, от чего он испытал физическую боль. Согласно протокола об административном правонарушении № от <дата> (л.д.23), <дата> около 22 часов, возле <адрес>, ФИО3 избил ранее знакомого ФИО1, причинив ему физическую боль. В сообщении, поступившем по телефону в ДЧ ОМВД России по Ровеньскому району <дата> в 23 часа, ФИО2 сообщила, что около 22 часов ее брата ФИО1 избил ФИО3 (л.д.2) Из письменных объяснений потерпевшего ФИО1 следует, что его <дата> около 22 часов, в ходе возникшей ссоры, избил ФИО3, нанеся ему три удара. (л.д.3) Согласно письменных объяснений ФИО3, он из личных неприязненных отношений избил ФИО1, нанеся ему удары кулаком в лицо. (л.д. 4) В соответствии с заключением эксперта № от <дата>, по судебно-медицинской экспертизе ФИО1, у него не было выявлено телесных повреждений. (л.д. 11-12) Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают событие совершенного ФИО3 правонарушения и его вину в совершении правонарушения. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО3 осознавал противоправность своих действий, предвидел, что ударами причиняет потерпевшему физическую боль и желал наступления таких последствий. При назначении наказания ФИО3, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В том числе судья учитывает, что ФИО3 не работает, положительно характеризуется по месту жительства, не привлекался к административной ответственности, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. Смягчающими обстоятельствами судья признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО3 малолетних детей, что подтверждается его объяснениями, справкой о составе семьи и копией паспорта (л.д.20) В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа – Управление федерального казначейства по Белгородской области ОМВД России по Ровеньскому району, КПП 311701001, ИНН <***>, ОМВД России по Ровеньскому району, код ОКТМО 14650151051, номер счета получателя: 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880331170000034712, в течении 60 суток. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Ровеньский районный суд. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Ровеньский районный суд Белгородской области. Судья О.Н. Головчанов Суд:Ровеньский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Головчанов Олег Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 |