Постановление № 5-65/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-65/2017

Дело № 5-65/2017.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Петровское 22 июня 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Тетерев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО3 находясь на <адрес> нанесла побои ФИО1 ударив ее по лицу пластиковым ведром, причинив физическую боль.

В соответствии с заключением эксперта № Ж-17 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружена ссадина левой скуловой области. Повреждение возникло от ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно пластикового ведра, в указанный постановлении срок. Ссадины не влекут за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

В судебном заседанииФИО3 вину не признала и пояснила, что ФИО1 ведром по лицу не била. ФИО1 ее оговаривает, поскольку у них неприязненные отношения.

Однако, несмотря на отрицание своей вины ФИО3, в совершении данного правонарушения, ее вина полностью подтверждается материалами дела.

Отрицание своей вины ФИО3 суд рассматривает как способ защиты. Ее заявления о предвзятом отношении к ней со стороны соседей является голословным, доказательств тому в суд не представлено.

Из показаний потерпевшей ФИО1 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 произошел конфликт из-за вылитой воды. ФИО3 один раз ударила ее пластиковым ведром по лицу.

Свидетель ФИО2 пояснила суду, что она проживает по соседству с ФИО3 и ФИО1 Вечером ДД.ММ.ГГГГ она услышала шум ссоры и вышла на улицу посмотреть что там происходит. Около дома ругались ФИО3 и ФИО1, затем ФИО3 замахнулась и чем-то ударила ФИО1 Каким именно предметом, она не разглядела, но хорошо слышала звук удара. На следующий день она разговаривала с ФИО1, видела у нее ссадину под глазом и та ей пояснила, что ФИО3 ударила ее пластиковым ведром.

Суд доверяет показаниям свидетеля ФИО2, поскольку они подробные, последовательные, полностью согласуются с показаниями потерпевшей и заключением эксперта. Оснований для оговора ФИО3 суд не усматривает, поскольку свидетель не является родственником потерпевшей, находится в нейтральных отношениях как с ФИО3, так и с ФИО1, в исходе дела не заинтересована.

Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 по делу не имеется.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей) со взысканием в доход соответствующего бюджета.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа УМВД России по Тамбовской области, ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68624000, р/с № <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тамбовской области, БИК 046850001, код плательщика - 18880468160002713885.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Н. Тетерев