Решение № 2-1089/2025 2-1089/2025~М-647/2025 М-647/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-1089/2025

71RS0019-01-2025-001044-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 г. г.Белев Тульской области.

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Первушовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1089/2025 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Левобережное Белевского района, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Левобережное Белевского района. В обоснование заявленных требований указал, что является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок с домом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №

При жизни ФИО4 неоднократно заявлял о своем намерении передать указанный земельный участок истцу, в связи с чем он был уверен, что соответствующее завещание или договор дарения были оформлены. Однако после смерти отца он, ФИО2, такие документы не обнаружил. В течение установленного шестимесячного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, истец не обратился к нотариусу для принятия наследства, поскольку проживал в другом регионе и не имел возможности оперативно заниматься вопросами наследования, находился в уверенности, что участок уже оформлен на него, не был осведомлен о необходимости подачи заявления в строго установленный законом срок, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Просит суд установить факт принятия им наследства, а также признать за ним право собственности на земельный участок с домом, расположенный по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от 25 июля 2025г. к участию в рассмотрении дела привлечена в качестве соответчика ФИО3

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Ответчик ФИО3, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика администрации МО Левобережное Белевский район надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25 января 2012г. ФИО1 является собственником жилого дома площадью 29, 7 кв.м. по адресу: <адрес>. ( л.д. 14)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25 января 2012г. ФИО4 является собственником земельного участка площадью 2300 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №. ( л.д. 15)

Из кадастровой выписки от 15 ноября 2011г. о земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> следует, что правообладателем земельного участка площадью 2300 кв.м. являлась ФИО5( л.д.10)

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 умер в <адрес>.( л.д. 12)

Согласно свидетельству о рождении, у ФИО4 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг. родился сын ФИО2 ( л.д.11)

Из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, изготовленного по состоянию на 11 августа 2011г. следует, что правообладателем дома является ФИО5, площадь дома 64, 9 кв.м., в том числе жилая 29, 7 кв.м.( л.д. 16, 31 -38 )

Из представленной выписки из ЕГРН от 28 июля 2025г. на жилой дом следует, что под кадастровым номером № находится жилой дом площадью 29,7 кв.м. по адресу: <адрес><адрес>. Правообладателем является ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13 января 2012г.( л.д. 55 - 59)

Из представленной выписки из ЕГРН от 28 июля 2025г. на земельный участок следует, что под кадастровым номером № находится земельный участок площадью 2300 кв.м. по адресу: <адрес>. Правообладателем является ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13 января 2012г.( л.д. 51 - 54)

В подтверждение факта принятия наследства стороной истца представлено свидетельство о государственной регистрации права от 07 июня 2004г., согласно которому ФИО2 являлся собственником квартиры площадью 25, 8 кв.м. по адресу: <адрес>.( л.д. 30)

В предварительном судебном заседании ФИО2 пояснил, что его отец ФИО4 проживал в вышеуказанной квартире по дату смерти.

По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа от 14 августа 2025г. наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., не открывалось.( л.д. 70)

Таким образом, ФИО2 является наследником первой очереди фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГг.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8. показал, что семью П-вых знает с детства, ФИО4 был его старше, у него есть родной брат. Потом позже ФИО4 проживал в <адрес> и приезжал в <адрес>, где у ФИО4 жилой дом Он приезжал со второй женой и сыном, есть еще один ребенок, но он не приезжал. После смерти ФИО4, домом пользуется, когда приезжает, ФИО2 Споров о доме не известно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12., знающая семью около 16 лет дала показания аналогично показаниям свидетеля ФИО8

Показания свидетелей суд находит относимыми и допустимыми доказательствами, которые согласуются с письменными материалами дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанным факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за ФИО2 права собственности на наследуемое имущество в виде жилого дома общей площадью 29, 7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельного участка площадью 2300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Левобережное Белевского района, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> – жилой дом площадью 64, 9 кв.м., в том числе жилой 29, 7 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок площадью 2300 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025г.