Решение № 2-500/2024 2-500/2024(2-5058/2023;)~М-4759/2023 2-5058/2023 М-4759/2023 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-500/2024

Дело № 2-500/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Колибри" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Колибри" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании 1045 927 рублей 01 копейку в качестве задолженности по кредитному договору <номер>/ФПК от 29 мая 2019 года; о взыскании процентов по ставке 19% годовых на сумму основного долга в размере 573 054 рубля 98 копеек по кредитному договору <номер>/ФПК от 29 мая 2019 года за период времени с 23 ноября 2023 года по дату фактического погашения задолженности; о взыскании неустойки по ставке 0,05% в день на сумму основного долга в размере 573 054 рубля 98 копеек по кредитному договору <номер>/ФПК от 29 мая 2019 года за период времени с 23 ноября 2023 года по дату фактического погашения задолженности, а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен АО КБ «Интерпромбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о поддержании исковых требований в полном объёме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО КБ «Интерпромбанк», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился; письменных объяснений и ходатайств не поступило.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ и в отсутствии представителя истца и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Согласно тексту искового заявления и представленных истцом документов ФИО1 по кредитному договору <номер>/ФПК от 29 мая 2019 года получил кредит в АО КБ «Интерпромбанк» в размере 762 500 рублей с оплатой процентов за пользование кредитом 19,0% годовых на срок до 29 мая 2024 года. В нарушении условий договора ответчиком своевременно не погашается полученный в банке кредит и за ним числится просроченная задолженность в сумме 1045 927 рублей 01 копейку по состоянию на 22 ноября 2023 года – согласно представленному расчету. В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) <номер> от 21 марта 2023 года право требования исполнения обязательств по указанному договору было передано истцу ООО "Колибри". Расходы истца по оплате госпошлины составили 13429 рублей 64 копейки.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.807 – 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик имеет указанную задолженность перед истцом по кредитному договору – доказательств обратного не представлено.

Расходы истца по оплате госпошлины, подлежащие возмещению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, составили 13429 рублей 64 копейки.

Исходя из изложенного, ст.ст.361-363, 382, 384, 807, 819-820 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "Колибри" 1045 927 рублей 01 копейку в качестве задолженности по кредитному договору <номер>/ФПК от 29 мая 2019 года; 13429 рублей 64 копейки в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 1059 356 рублей 65 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "Колибри" проценты по ставке 19% годовых на сумму основного долга в размере 573 054 рубля 98 копеек по кредитному договору <номер>/ФПК от 29 мая 2019 года за период времени с 23 ноября 2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "Колибри" неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга в размере 573 054 рубля 98 копеек по кредитному договору <номер>/ФПК от 29 мая 2019 года за период времени с 23 ноября 2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 28 марта 2024 года.