Определение № 33-5282/2026 от 22 апреля 2026 г.Волгоградский областной суд (Волгоградская область) - Гражданское УИД- 34RS0004-01-2025-004525-59 Дело № 33-5282/2026 23 апреля 2026 года г.Волгоград Судья Волгоградского областного суда Жабина Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 25 февраля 2026 года по гражданскому делу № 2-926/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 25 февраля 2026 года иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен. Не согласившись с решением суда, 27 марта 2026 года ФИО1 была подана апелляционная жалоба на предмет его отмены. Проверив апелляционную жалобу, считаю необходимым возвратить её заявителю по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения. Из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 «О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что в случае, если судья установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, то на основании части 4 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 135 и статьи 324 выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления. Как подтверждается материалами дела, 27 марта 2026 года ФИО1 была подана апелляционная жалоба на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 25 февраля 2026 года по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которая определением судьи Волгоградского областного суда от 06 апреля 2026 года была оставлена без движения по мотиву того, что к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в полном размере 3 000 рублей, а также не предоставления документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, а в частности третьим лицам ФИО2 и ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду с предоставлением срока по 20 апреля 2026 года включительно для устранения указанных недостатков. В этот же день 06 апреля 2026 года судом апелляционной инстанции была направлена копия определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения по адресу места регистрации ФИО3: <адрес>, и согласно сведениям с официального сайта ФГУП «Почта России» с почтовыми идентификаторами № <...> была получена адресатом 09 апреля 2026 года, а также по адресу представителя ФИО1-ФИО4: <адрес>, и согласно сведениям с официального сайта ФГУП «Почта России» с почтовыми идентификаторами № <...> была получена адресатом 13 апреля 2026 года. Поскольку недостатки, указанные в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06 апреля 2026 года не были устранены надлежащим образом заявителем в установленный срок, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ лицу, ее подавшему. На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, Возвратить заявителю ФИО1 апелляционную жалобу на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 25 февраля 2026 года по гражданскому делу № 2-926/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья: /подпись/ Копия верна: Судья Жабина Н.А. Суд:Волгоградский областной суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Жабина Наталья Алексеевна (судья) (подробнее) |