Решение № 2(А)-2020/2017 2А-2020/2017 2А-2020/2017 ~ М-1710/2017 М-1710/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2(А)-2020/2017

Дело №2 (а)-2020/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Корниенко В.А., с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Куликовой Н.В., административного ответчика осужденного ФИО1 (участие обеспечено посредством видеоконференц-связи), при секретаре Писаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области в лице администрации обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, <дата> рождения, был осужден <дата> приговором Бежицкого районного суда г.Брянска за совершение преступления, предусмотренного <...> УК РФ к <...> лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от <дата> и окончательно назначено наказание <...> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

ФИО1 осужден за тяжкое преступление при рецидиве преступлений, <дата> постановлением начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Брянской области признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет не снятую и непогашенную судимость.

Освобождается <дата> и убывает по избранному месту жительства: <адрес>.

Из представленной характеристики усматривается, что отбывая наказание в местах лишения свободы, ФИО1 имеет 38 дисциплинарных взысканий, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запретить выезд за пределы г.Брянска, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года; обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; запретить посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором доводы административного иска поддержал в полном объеме.

Суд, в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ, признает не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Административный ответчик осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил суд, с учетом своего дальнейшего трудоустройства в <адрес>, снизить количество явок в ОП для регистрации.

Участвующий в деле прокурор не возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и перечисленных ограничений.

Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 п.2, ч.3 п.1 ст.3 Закона РФ об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений; административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден <дата> приговором Бежицкого районного суда г.Брянска за тяжкое преступление при рецидиве преступлений, <дата> постановлением начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Брянской области признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет не снятую и непогашенную судимость.

Освобождается <дата> и убывает по избранному месту жительства: <адрес>.

Отбывая наказание в местах лишения свободы имеет 38 дисциплинарных взысканий, характеризуется отрицательно.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений норм Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 относится к категории лиц указанных в п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 3 года.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и, применительно к обстоятельствам дела, с учетом характеризующих данных ФИО1, фактических обстоятельств дела и с целью предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы г.Брянска, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; запретить посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (ТРИ) года и следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы г.Брянска, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года;

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запретить посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки осужденного ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Фокинский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья В.А.Корниенко