Решение № 2А-648/2017 2А-648/2017~М-650/2017 М-650/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-648/2017




Дело №2а-648/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 16 августа 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

с участием старшего помощника Богдановичского городского прокурора Акуловой М.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от 24.03.2017 г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Богдановичскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по Богдановичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Основанием для удовлетворения требований в заявлении указано то, что ФИО2 19 сентября 2011 года осужден по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления. 11 марта 2014 г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения. Начальник отдела МВД просит в соответствии с п.2 ч.3 ст.3, ч.1 ст.4, п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год и установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрета пребывания в места общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции; запрета выезда за пределы Богдановичского района без разрешения ОМВД России по Богдановичскому району; обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по Богдановичскому району) один раз в месяц.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО1 заявленные требования поддержал.

ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении административного надзора был согласен. Так признает, что имеются основания для установления административного надзора, поскольку он действительно в течение года совершил два административных правонарушения.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административные исковые требования, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок один год и установить поддержанные в судебном заседании представителем ОМВД административные ограничения.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.3 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Как следует из требования о судимости на л.д. 11, копии приговора на л.д.12-14 ФИО2 12 сентября 2011 г. был осужден по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 11 марта 2014 г. по отбытию срока наказания (л.д.15).

В силу ст. 15 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории тяжкого.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ранее действовавшей редакции), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления не погашена.

Как следует из представленных суду материалов ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения.

Так 12.02.2017 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и постановлением начальника полиции ОМВД России по Богдановичскому району Н.В.Р. от 22 марта 2017 г. ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 23).

23.05.2017 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением начальника полиции ОМВД России по Богдановичскому району Н.В.Р. от 20 июля 2017 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 27).

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.20. ч.1 и ст.20.21 КоАП РФ, отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Совершение указанных административных правонарушений ФИО2 не оспаривается и подтверждается исследованными судом доказательствами.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор.

В силу требований ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок один год, что не превышает срок погашения судимости.

Суд считает необходимым согласиться с предложенными в отношении ФИО2 представителем отдела МВД России по Богдановичскому району в судебном заседании административными ограничениями, поскольку они могут предупредить совершение ФИО2 преступлений и других правонарушений.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, проживает с родителями, трудоустроен в ОАО «Огнеупоры» в должности составителя масс, злоупотребляет спиртными напитками. Ранее совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, два административных правонарушения также связанны с появлением в состоянии опьянения в общественном месте и распитием алкогольной продукции в общественном месте.

Из изложенного можно сделать вывод о том, что ФИО2 имеет возможность не нарушать предложенные административные ограничения в виде запрета пребывания в места общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции; запрета выезда за пределы Богдановичского района без разрешения ОМВД России по Богдановичскому району; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, в случае изменения образа жизни и поведения ФИО2 орган внутренних дел в последующем вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений, а ФИО2 также с заявлением о частичной отмене или изменении установленных административных ограничений, а также и досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Богдановичскому району удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок один год со дня вступления настоящего решения в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

1. Запрета пребывания в места общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции;

2. Запрета выезда за пределы Богдановичского района без разрешения ОМВД России по Богдановичскому району;

3. Обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2017 года

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов



Суд:

Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Богдановичскому району (подробнее)

Судьи дела:

Ефремов Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ