Решение № 12-382/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 12-382/2019Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело ... г.Нижнекамск РТ 11 июля 2019 года Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., при секретаре судебного заседания Гилязовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ОРСИС-АГРО» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Г., Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ООО «ОРСИС-АГРО» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Генеральный директор ООО «ОРСИС-АГРО» ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку превышение осевой нагрузки по сыпучим грузам не образует состава указанного правонарушения вследствие невозможности контроля за его распределением из-за смещения при движении. Представитель ООО «ОРСИС-АГРО» ФИО2 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в жалобе; просила уменьшить размер административного штрафа ниже низшего предела, поскольку общество не имеет возможности создать кормовую базу в районе нахождения животноводческого комплекса и вынуждено возить комбикорма с расстояния 50-60км. Представитель ОГИБДД УМВД по Нижнекамскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил копии материалов дела. Выслушав доводы участника судебного заседания, и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов. В соответствии с пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 272, тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2. Из материалов дела следует, что ... в 16 часов 08 минут на СПВК «Таврия – 2» ... ООО «ОРСИС-АГРО», являясь юридическим лицом, ответственным за передвижение тяжеловесного транспортного средства, допустило передвижение автомашины Скания госномер ... под управлением Х. с превышением осевых нагрузок без специального разрешения. Согласно акту 415 нагрузка на 1 ось составила 7.009кг. при допустимой 6.000кг., что составляет 16,8 %, ответственность за которое предусмотрена по части 2 статьи 12.12.1 КоАП РФ. Факт совершения ООО «ОРСИС-АГРО» административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснением водителя Х., актом определения весовых параметров транспортного средства ... от ..., согласно которому выявлено превышение допустимой нагрузки на 1 ось на 1009 кг (16,8%), путевым листом, выданным ООО «ОРСИС-АГРО» водителю Х., в соответствии с которым автомобиль под управлением Х. выехал из гаража по заданию «ОРСИС-АГРО» ... в 06 часов 00 минут, другими материалами дела. Превышение допустимой нагрузки на ось выявлено с помощью весов ..., свидетельство о поверке ..., действительно до .... На основании указанных доказательств, должностным лицом ОГИБДД сделаны выводы о виновности ООО «ОРСИС-АГРО» в совершении административного указанного правонарушения. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины ООО «ОРСИС-АГРО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ОРСИС-АГРО» вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Доводы жалобы не влияют на доказанность вины ООО «ОРСИС-АГРО» в совершении вмененного административного правонарушения и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности. В то же время, учитывая положения частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, а также такие критерии, обозначенные Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ... N 4-П, как справедливость и соразмерность административного наказания, на основании оценки совокупности установленных по делу обстоятельств считаю возможным уменьшить размер административного штрафа ниже низшего предела, установив его в размере 125000 рублей. В остальной части постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба генерального директора ООО «ОРСИС-АГРО» ФИО1 - без удовлетворения. Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Г. в отношении ООО «ОРСИС-АГРО» по части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ – изменить. Назначить ООО «ОРСИС-АГРО» по части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 125000 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «ОРСИС-АГРО» ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии. Судья М.М. Галимов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ООО "ОРСИС-АГРО" (подробнее)Судьи дела:Галимов М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |