Постановление № 1-345/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-345/201966RS0024-01-2019-002609-68 1-345/2019 о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа город Верхняя Пышма 19 сентября 2019 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Удинцевой Н.П., при секретаре Холкиной Н.А., с участием прокурора – Сахебгареева Н.М., защитника – адвоката Макаровой О.М., обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в том, что управляя автомобилем в состоянии опьянения, 02.02.2019 года, около 21:00 часов, у дома №37 по ул.Калинина в г.Верхняя Пышма, нарушил требования п.п. 1.3,1.5,2.7,10.1,14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью С, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ (в ред. от 27.12.2018). В суд поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Пояснил, что автомобиль продал, возместил ущерб потерпевшему путем приобретения костылей, передачи потерпевшему 199140 рублей, принес извинения. Защитник поддержала заявленное ходатайство. Потерпевший в судебное заседание не явился. Посредством телефонограммы сообщил о своем нежелании участвовать в судебном заседании, подтвердил отсутствие материальных претензий к ФИО1, подтвердил возмещение ущерба. В судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения ходатайства ссылаясь на общественную опасность преступления. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился обвиняемый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Причиненный преступлением вред полностью возмещен путем компенсации морального вреда в денежном выражении, приобретения костылей, принесения извинений. Материальных претензий потерпевший к обвиняемому не предъявляет. В судебном заседании обвиняемый принес публичные извинения. Исследовав данные, характеризующие личность ФИО1, суд установил, что он не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, трудоустроен. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, моральный вред потерпевшему возмещен, материальных претензий со стороны потерпевшей стороны не имеется, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, наличие постоянного источника дохода, возможность получения дополнительного дохода. Иск прокурора о взыскании с ФИО1 судебных издержек по оплате труда адвоката (л.д.142) подлежит удовлетворению. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек судом не усматривается. ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном обьеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.1, ст.446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 27.12.2018), удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 27.12.2018), в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Возложить на ФИО1 обязанность уплатить судебный штраф в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, в 10-дневный срок предоставить сведения об уплате судебному приставу-исполнителю. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить. Иск Прокурора г.Верхняя Пышма к ФИО1 о взыскании процессуальных издержек удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход государства 5175 (пять тысяч сто семьдесят пять) рублей 0 копеек. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Верхнепышминский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Судья Н.П.Удинцева Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнепышминский») ИНН: <***>, № счета получателя 40101810500000010010 КПП 660601001 Уральский Банк России БИК 046577001 ОКТМО 65732000 18811621020026000140 Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Удинцева Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-345/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-345/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-345/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-345/2019 Приговор от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-345/2019 Апелляционное постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-345/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-345/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-345/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-345/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |