Постановление № 5-89/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019

Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



№ 5-89(1)/2019

64RS0028-01-2019-000328-56


постановление


26 февраля 2019 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Викторова И.В.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, пенсионера, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

25.02.2019 в 19:30 час. ФИО2 в состоянии опьянения, находясь по адресу: <Адрес>, из хулиганских побуждений кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудников МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области, а именно, отталкивал их, хватал за форменное обмундирование, пытался убежать, отказывался пройти в патрульный автомобиль.

При рассмотрении протокола ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно пп. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пп. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ <Номер> от 25.02.2019 в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО6, из которых в совокупности следует, что 25.02.2019 в 19:30 час. находясь по адресу: <Адрес>, ФИО1 в состоянии опьянения, в их присутствии кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал. При задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, отталкивал их, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался убежать, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства;

протоколами о доставлении и административном задержании от 25.02.2019.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

Смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, наименование платежа: административный штраф, р.с. 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63637000, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880464190016524204.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Викторова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)