Решение № 2-247/2017 2-247/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017

Дело № 2-247/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Байгильдинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом с верандой и два земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО2, ФИО3 и с учётом уточнения в ходе судебного разбирательства исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ в части ответчиков по иску, изменив статус третьего лица - администрации Байгильдинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на статус ответчика по делу, просила признать за ней, ФИО1, в порядке наследования по закону после матери - З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей в свою очередь наследство в порядке наследования по закону после супруга - А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с верандой, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные под № по <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с местоположением: Чувашская Республика, <адрес>, Байгильдинское сельское поселение, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования ФИО1 обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти её отца А. открылось наследство в виде вышеуказанных домовладения и двух земельных участков. Кроме неё, наследниками по закону на вышеуказанное наследственное имущество являлись её мать - ФИО4, и братья: ФИО2, ФИО3. Данное наследство в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принято супругой наследодателя - ФИО4, так как она вступила во владение жилым домом и земельными участками, продолжая проживать в данном доме, обеспечивала сохранность хозяйства, обрабатывала земельные участки, выращивала овощи. Однако ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После смерти матери она (ФИО1) не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследство, поскольку стала проживать в спорном доме, обеспечивала сохранность хозяйства, обрабатывала земельные участки и собирала урожай.

В связи с тем, что ею (истцом) пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям и в дополнение пояснила, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти матери обеспечивала сохранность наследуемого имущества, проживала в спорном жилом доме, пользовалась земельными участками, предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, несла бремя расходов по содержанию жилого дома и земельных участков, и по настоящее время пользуется домовладением и обрабатывает данные земельные участки, а ответчики на наследственное имущество не претендуют.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, просьб об отложении слушания дела не заявляли.

Ответчик - администрация Байгильдинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений относительно исковых требований не подала.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По постановлению главы Байгильдинской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за А. для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> Чувашской Республики был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в собственность (л.д.№).

Данный участок состоит из двух обособленных земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, которым в соответствии с кадастровыми паспортами, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), и постановлением главы администрации Байгильдинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении местоположения земельных участков» (л.д.41) присвоены соответственно кадастровые номера № и № и адресные ориентиры (местоположение): <адрес>, и <адрес>.

Согласно техническому паспорту, составленному МП «БТИ <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), под № по <адрес> в <адрес> Чувашской Республики расположены: жилой дом с верандой (литеры <данные изъяты>) общей и жилой площадью соответственно <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, навес (литеры <данные изъяты>), навес (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), баня (литера <данные изъяты>), предбанник (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>).

Справкой администрации Байгильдинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выпиской из похозяйственной книги администрации Байгильдинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), подтверждается, что собственником этого домовладения являлся А., который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д№), он же в нём проживал и был зарегистрирован на день смерти.

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) права на вышеуказанные жилой дом и земельные участки А. при жизни не зарегистрировал, также чьё-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Регистрация права на домовладение и земельные участки умершего А. в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что А. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в делах администрации Байгильдинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики завещания от имени А. не имеется.

При отсутствии завещания к наследованию по закону на основании статей 1111, 1142 ГК РФ в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего А. являлись его супруга - ФИО4 (л.д.№) и дети: истец ФИО1 (в девичестве ФИО5) ФИО1 (л.д№), ответчики ФИО2 и ФИО3. Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество А. не имеется (л.д.35). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти А. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, ФИО4 после смерти супруга А. фактически приняла наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершила действия, направленные на его принятия, в частности: со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, пользовалась спорными домовладением и земельными участками, также предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, и была зарегистрирована и проживала в спорном жилом доме с мужем до дня смерти последнего, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется, также справкой администрации Байгильдинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выпиской из похозяйственной книги администрации Байгильдинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

При этом никаких доказательств того, что ФИО4 отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии ФИО4 наследуемого имущества после смерти супруга А..

Доказательств того, что другие наследники первой очереди претендовали на долю в наследстве и возражали против принятия наследственного имущества ФИО4, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№), не успев оформить свои наследственные права, зарегистрировать своё право собственности на вышеуказанные домовладение и земельные участки и получить свидетельства о государственной регистрации права.

Доказательства того, что ФИО4 при жизни распорядилась своим имуществом путём составления завещания, суду представлены не были. Согласно сообщению администрации Байгильдинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в делах администрации Байгильдинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики завещания от имени ФИО4 не имеется.

Свидетельствами о рождении (л.д.8) и заключении брака истца подтверждается, что истец ФИО1 (в девичестве ФИО5) С.А. является дочерью ФИО4. Кроме истца наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя: ФИО2, ФИО3.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) следует, что наследственного дела на имущество ФИО4 не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО4 не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, ФИО1 после смерти матери ФИО4 фактически приняла наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершила действия, направленные на его принятия, в частности: со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, проживала в спорном жилом доме, пользовалась земельными участками, предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, несла бремя расходов по содержанию жилого дома и земельных участков, и по настоящее время пользуется домовладением и обрабатывает данные земельные участки, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется, также справкой администрации Байгильдинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, суд уточненное исковое заявление ФИО1 находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка <адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после матери - З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, принявшей в свою очередь наследство в порядке наследования по закону после супруга - А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, право собственности на:

жилой дом с верандой (литеры <данные изъяты>) общей и жилой площадью соответственно <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные под № по <адрес> в <адрес> Чувашской Республики;

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.