Решение № 2-90/2018 2-90/2018 ~ М-30/2018 М-30/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-90/2018

Дело № 2-90/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года с. Аскино Республика Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Гайдуллиной И.Д., при участии заявителя Г.Э.Р., заинтересованного лица Г.А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.Э.Р. об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

Г.Э.Р. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указывая, что находилась на иждивении своего отца Г.Р.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время она обучается в БГМУ по очной форме обучения. Помощь умершего была основным и постоянным источником ее существования. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель Г.Э.Р. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что отец работал, а после установления инвалидности получал пенсию, содержал ее, т.е. она полностью находилась на его иждивении. Она учится на очной форме обучения на 1 курсе, проживает в общежитии, размер стипендии минимальный.

Заинтересованное лицо Г.А.Ф., действующая также в интересах несовершеннолетнего Г.Л.Р., просила удовлетворить требования Г.Э.Р., суду пояснила, что заявитель ей приходится дочерью, она учится на дневном отделении мединститута. Умерший ДД.ММ.ГГГГ муж – Г.Р.Ф. содержал детей, в том числе и Г.Э.Р.. Он работал, получал заработную плату, а после установления инвалидности пенсию.

Заинтересованные лица – представитель ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Аскинском районе, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265, 266 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, в том числе факт нахождения на иждивении.

В соответствии с ч.3 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» под иждивенцами понимаются члены семьи кормильца, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно свидетельству о рождении отцом Г.Э.Р. является Г.Р.Ф.. Г.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Трудовой книжкой Г.Р.Ф. подтверждается, что в период до ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен. Суду представлены справки о доходах Г.Р.Ф. за период 2016 год – его совокупный годовой доход составил <данные изъяты> руб., и за период 2017 года – <данные изъяты> руб. Из названных справок следует, что Г.Р.Ф. имел ежемесячный доход.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УПФ РФ в Аскинском районе РБ следует, что Г.Р.Ф. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, совокупный размер выплат оставлял <данные изъяты> руб.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации СП Аскинский сельсовет Аскинский район РБ подтверждается, что на момент смерти Г.Р.Ф. проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес>, и с ним были зарегистрированы Г.А.Ф. – жена и дети – Г.Э.Р. и Г.Л.Р.

Г.Э.Р. является студенткой 1 курса дневного отделения по направлению Лечебное дело ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России (справка № от ДД.ММ.ГГГГ). Суду представлены справки от ДД.ММ.ГГГГ о размере получаемой стипендии Г.Э.Р.

Свидетели С. и Т. суду пояснили, что являются друзьями семьи Г., умерший Г.Р.Ф. работал, после того как заболел, стал получать пенсию, содержал также и дочь Г.Э.Р., которая учится в <адрес>.

Выслушав представителя заявителя, свидетелей, изучив и оценив по существу материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку материалами дела и в судебном заседании было установлено, что Г.Э.Р. находилась на иждивении отца при его жизни.

Поскольку данный факт порождает юридические последствия для заявительницы и не связан с последующим спором о праве, нет другой возможности, кроме судебной, получить документы, отсутствует иной порядок установления этого факта, указанные заявителем обстоятельства подтвердились в судебном заседании, следовательно, требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,

решил:

установить факт нахождения Г.Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении Г.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина