Решение № 2-327/2025 2-327/2025~М-246/2025 М-246/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-327/2025

Дело №2-327/2025

УИД 56RS0024-01-2025-000378-26


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 июня 2025 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Прошкиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО5,

ответчика – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО10 о признании наследником, признании права собственности на земельные доли по праву наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ее наследником первой очереди после смерти супруга ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признании за ней права собственности по праву наследования на земельные доли в количестве 1 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности с кадастровым номером № из земель разрешенного сельскохозяйственного использования (<данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявления указала, что ее муж – ФИО8 при жизни работал в <адрес> на отделении № – <данные изъяты>. На основании постановления главы администрации Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ при проведении земельной реформы, выдавались свидетельства на право собственности на земельные доли членам акционеров общества имени «Электрозавод». Супругу выдано свидетельство на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В Росреестре содержатся сведения об объекте недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, правообладатель ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указала, что ее сын – ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни работал в <адрес> в отделении № – <данные изъяты>. Ему выдано свидетельство на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В Росреестре содержатся сведения об объекте недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> правообладатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Считает себя единственным наследником первой очереди после смерти сына, вторым наследником является ФИО7 (жена ФИО3). Спор на наследство имеет место, хотя после смерти сына никто не обращался к нотариусу о вступлении в наследство. После смерти сына она ничего не получила из наследства, ей ничего не предлагалось.

После смерти мужа она фактически вступила в наследство, продолжала проживать в доме, расположенном в <адрес>. Считает себя единственным наследником первой очереди после смерти супруга, поскольку дети добровольно отказались от своей доли в ее пользу.

Определением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО6, ФИО10, ФИО10.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о явке в суд.

Ответчики ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о слушании дела, письменный отзыв на иск не представили.

Представитель третьего лица муниципального образования Ясногорский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о явке в суд. Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ глава муниципального образования Ясногорский сельсовет ФИО22 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за ФИО1 право собственности на земельную долю после смерти мужа – ФИО8, и право собственности на <данные изъяты> земельную долю после смерти сына – ФИО3 Также пояснила, что ФИО1 не принимала наследство после смерти сына ФИО26, ни фактически, ни через нотариуса, однако, на момент распределения и выдачи свидетельства на правово собственности на землю в ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО26 с супругой и детьми проживал в доме родителей. Полагает, что это обстоятельство дает право ей наследовать земельную долю после смерти сына. В последующем сын ФИО26 со своей семьей переехал жить в отдельное жилое помещение. На момент смерти супруга, ФИО1 проживала с ним в одном доме. Просила приобщить к материалам дела справку, выданную администрацией Ясногорского сельсовета Новосергиевского района Оренбургской области, о том, что ФИО8 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> вместе с женой: ФИО1

Судом справка, выданная администрацией Ясногорского сельсовета Новосергиевского района Оренбургской области, приобщена к материалам дела.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является дочерью умершего ФИО3, внучкой ФИО28 Помимо нее у отца имеются еще дети: ФИО46, ФИО46. На момент смерти отца ДД.ММ.ГГГГ они - все дети и их мама ФИО29, она же супруга ФИО3, проживали в одном доме. Считает, что у каждого из них имеется доля в праве на наследственное имущество ФИО3 Против доли бабушки, причитающейся ей после смерти ФИО3, она не возражает, только, если так положено по закону. Сама она к нотариусу обратилась недавно, однако ей в устной форме было отказано в выдаче свидетельства на наследство после смерти отца. Просила суд принять решение на основании закона.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО31 суду пояснила, что она является знакомой истца много лет, ее супруг работал в <адрес> Хорошо знакома с семьей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, у нее было четверо детей. В ДД.ММ.ГГГГ происходила выдача документов на землю сельхозназначения в <адрес>, в том числе сыну истца ФИО26 и супругу истца ФИО27. ФИО26 на тот момент проживал совместно с родителями. Эти земельные доли ФИО36 из общей паевой земли в отдельные участки не выделялись.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО6, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Днём открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с п.1, 2 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1, 2 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями п. п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании ст. 1112 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право на наследование, гарантированное п.4 ст.35 Конституции кодекса Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> (свидетельство о рождении серии III-РЖ №). ФИО30 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являлись ФИО11 и ФИО12 (свидетельство о рождении серии II-УЧ №).

Между ФИО39 ФИО33 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем <данные изъяты> составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о заключении брака серии II-УЧ №, жене присвоена фамилия – ФИО34.

Из копий свидетельств о рождении, представленных в материалы дела, также следует, что ФИО8 и ФИО1 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки из похозяйственней книги (ДД.ММ.ГГГГ.), заверенной главой администрации Ясногорского сельсовета Новосергиевского района Оренбургской области, следует, что в список членов семьи ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входили: супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве <данные изъяты> в отделении №, а также рабочим в отделении № <адрес>.

Распоряжением администрации Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р закреплена земля в общую совместную и общую долевую и частную собственность, поручено комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать свидетельства на право собственности на землю установленного образца как коллективным собственникам, а также каждому владельцу земельного пая, согласно представленным спискам. В таблице распределения сельскохозяйственных угодий на паи указано <данные изъяты> средний размер пая – <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Согласно, представленной архивным отделом администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области, книге регистрации владельцев земельных долей и свидетельств <адрес> указаны, в том числе под порядковым номером <данные изъяты> - ФИО8, под порядковым номером <данные изъяты> - ФИО3

Из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного на основании распоряжения администрации Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, следует, что ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлено право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> земельная доля с оценкой <данные изъяты>, кадастровый №. Регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ XI ОРБ № №, выданного на основании распоряжения администрации Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, следует, что ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлено право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>; земельная доля с оценкой <данные изъяты>, кадастровый №. Регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку при оформлении свидетельств на право собственности на землю были допущены ошибки в написании имени (в графе фамилия, имя, отчество) и дате рождения допущена ошибка, вместо «ДД.ММ.ГГГГ года рождения» указано неверно «ДД.ММ.ГГГГ года рождения» и вместо «ФИО8» указанно неверно «ФИО19», а кроме того, вместо верного «ФИО4» указано «ФИО20», ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ обращалась с иском в суд об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

<данные изъяты>

Справками администрации МО Ясногорский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области № и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельная доля в праве общей долевой собственности на землю площадью <данные изъяты>, документ серия № выдано ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащая умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю, и земельная доля в праве общей долевой собственности на землю площадью <данные изъяты> документ серия № выдано ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащая умершему ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не включены в список выморочного имущества.

Согласно представленному отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости земельного участка (доли) <данные изъяты> с оценкой в <данные изъяты>, расположеннго по адресу: <адрес>, рыночная стоимость земельного участка составила 98 900 рублей.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией Ясногорского сельсовета Новосергиевского района Оренбургской области, ФИО4 заключил брак с ФИО23, супруге присвоена фамилия ФИО34. Записей о расторжении брака между указанными супругами не имеется, что следует из ответа отдела ЗАГС администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Записями актов о рождении и копиями свидетельств о рождении подтверждено, что детьми ФИО3 являются ФИО6, ФИО46, ФИО46.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией <адрес>, ФИО24 вступила в брак с ФИО25, супруге присвоена фамилия ФИО35.

Согласно свидетельству о смерти серии I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследственное дело к его имуществу не заводилось, что следует их ответа нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной администрацией Ясногорского сельсовета Новосергиевского района Оренбургской области, без номера и даты, следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, действительно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти в этой же квартире проживала и была зарегистрирована его жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти серии III-РА №.

Из наследственного дела ФИО3, начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО32, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО10. Извещением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с необходимостью представить правоустанавливающие документы на имущество, принадлежащее наследодателю и документы, подтверждающие совместное проживание с наследодателем на день его смерти.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, представленной администрацией <адрес>, подвержено, что действительно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., постоянно проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, Вместе с ним проживали в этом же доме: жена ФИО37, дочь ФИО6, сыновья ФИО41.

Согласно свидетельству о смерти серии III- РА №, ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к ее имуществу не заводилось, что следует их ответа нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявлений ФИО2, ФИО16, составленных на имя нотариуса <адрес>, они отказываются от доли наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО8 в пользу матери – ФИО1 Подлинность данных заявлений заверена главой администрации Ясногорского сельсовета ФИО42

Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, оценив пояснения сторон и показания свидетеля, приходит к следующему.

ФИО1 приходилась супругой ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Иными наследниками первой очереди на дату смерти ФИО8 являлись его дети: ФИО3, ФИО16, ФИО2, которые с момента открытия наследства на наследственное имущество не претендовали. ФИО16, ФИО2, согласно их заявлениям отказались от доли в наследстве после смерти отца в пользу их матери ФИО13 Сведений о вступлении кого-либо в права наследования после смерти ФИО8 по праву представления в связи со смертью его дочери ФИО15, которая умерла раньше отца, в материалах дела не имеется

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти у него имелись супруга: ФИО37, трое детей: ФИО43, ФИО44, Рафаэль, которые проживали с ним совместно, соответственно, все четверо, как наследники первой очереди, приняли наследство после смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга, так как проживала совместно с ним на момент его смерти, что подтверждает вышеописанная справка администрации Ясногорского сельсовета Новосергиевского района Оренбургской области. После смерти истец продолжала проживать в данном доме, пока дом не пришел в негодность и она была вынуждена переехать из него.

Доказательств обратного суду не представлено, сторонами данные обстоятельства не оспаривались.

При этом как подтвердила представитель истца в судебном заседании, ФИО1 наследство после смерти сына ФИО3 не принимала ни фактически, ни посредством обращения к нотариусу, но полагает, что имеет право на наследство, так как и другие наследники первой очереди к нотариусу не обращались. Кроме того, полагает, что истец имеет право на долю в наследственном имуществе сына, поскольку на дату выдачи свидетельства на право собственности на землю на спорную земельную долю, сын проживал в ДД.ММ.ГГГГ вместе с ней в одном доме, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги. В последующем со своей семьей – женой и детьми переехал жить отдельно.

Суд отмечает, что факт совестного проживания ФИО3 с матерью ФИО1 на дату выдачи свидетельства на право собственности на землю на спорную земельную долю в ДД.ММ.ГГГГ, не имеет юридического значения при рассмотрении настоящего спора, основан на неверном толковании норм материального права, поэтому указанные доводы стороны истца не принимаются во внимание ввиду отсутствия правового значения.

При этом суд признает некорректной формулировку искового требования о признании истца наследником первой очереди после смерти супруга и сына, поскольку очередность наследников установлена нормами ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации и в дополнительном доказывании не нуждается. Поскольку ФИО1 являлась супругой наследодателя ФИО40 и матерью наследодателя ФИО3, соответственно, она относится к наследнику первой очереди в силу закона, что является очевидным фактом, не требующим доказывания и вынесения по этому поводу решения.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требования ФИО1 о признании ее наследником первой очереди после смерти супруга и смерти сына в приведенной формулировке требований, ввиду очевидности данного факта.

Как установлено судом, при жизни ФИО45 завещания не составлял, поэтому имеет место быть наследование по закону.

Судом установлено, что истец фактически вступила в наследство после смерти супруга, что следует из справки о ее проживании совместно с наследодателем.

После смерти ФИО8 открылось наследство, в том числе в виде права общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного на основании распоряжения администрации Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р.

Поскольку в судебном заседании подтверждено фактическое вступление в наследство ФИО1 после смерти супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то имеются основания для признания за ней права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

В части признания за ФИО1 права собственности на спорную земельную долю после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, согласно справке администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, вместе с ним на дату смерти проживали: супруга ФИО37, дети: ФИО43, ФИО44, Рафаэль. Завещание не удостоверялось.

Данные обстоятельство в судебном заседании нашло свое подтверждение. Как указано самим истцом в тексте искового заявления и подтверждено представителем истца в судебном заседании, ФИО1 будучи наследником первой очереди фактически не принимала наследство после смерти сына ФИО26, не распоряжалась его имуществом, он проживал отдельно со своей семьей.

Довод истца о том, что на момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю сын ФИО26 проживал с ней по одному адресу, не является доказательством фактического принятия наследства, поскольку юридически значимым обстоятельством является факт совместного проживания на день смерти наследодателя.

Таким образом, ФИО1, несмотря на то, что она является наследником первой очереди после смерти сына ФИО3, не принимала наследство после его смерти в установленный законом шестимесячный срок, соответственно, имущество, входящее в наследственную массу указанного наследодателя, не может быть распределено в ее собственность, в том числе в долевом порядке.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти ФИО3 наследство не принимала ни фактически, ни посредством обращения к нотариусу, то отсутствуют основания для признания за ней права собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования, предоставленную наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В данной части суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО10 о признании наследником, признании права собственности на земельные доли по праву наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> с кадастровой оценкой <данные изъяты>, находящуюся в общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (свидетельство на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Н.В. Каменцова

Мотивированное решение составлено 16 июня 2025 года.

Председательствующий Н.В. Каменцова