Решение № 2А-3872/2018 2А-3872/2018 ~ М-2609/2018 М-2609/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-3872/2018

Дело № 2а-3872/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 3 мая 2018 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Ляховенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1

В обоснование своих требований заявитель указал, что Хромов 6 сентября 2013 года освобожден по отбытии наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Поскольку Хромов имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года административные правонарушения против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, просит установить в отношении него административный надзор до погашения указанной судимости, то есть до 6 сентября 2019 года и следующие ограничения:

- обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 6 часов, за исключением времени необходимого для осуществления трудовых обязанностей;

- запрет выезда за территорию муниципального образования без письменного разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО7 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Хромов о времени и месте рассмотрения заявления извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против установления административного надзора не представил.

Помощник прокурора полагала, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и указанные в заявлении административные ограничения.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность устанавливается административный надзор.

Административный надзор в данном случае устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Хромов осужден по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 декабря 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с учётом приговора от 11 сентября 2008 года, постановлений от 12 мая 2011 года, 13 февраля 2012 года) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 6 сентября 2013 года.

Таким образом, Хромов осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, судимость за которое в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается по истечении шести лет с момента освобождения из мест лишения свободы (в ред., действующей на момент осуждения).

Как следует из представленных материалов, в течение одного года Хромов два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок.

Так, 19 ноября 2017 года он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1010 рублей. Постановлением суда от 22 февраля 2018 года Хромов привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок штрафа, назначенного постановлением от 19 ноября 2017 года, что характеризует ФИО1 как личность, склонную к совершению правонарушений.

Указанные постановления Хромовым в установленном законом порядке не обжаловались и вступили в законную силу.

Как установлено судом Хромов, отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, и посягающих на общественный порядок. Установленные судом обстоятельства прямо предусмотрены вышеуказанным Законом, как основания для установления административного надзора.

С учётом сведений, характеризующих ФИО1, всех обстоятельств по делу, а также для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на 1 год, что не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Закона подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В случае постановки ФИО1 на учет позднее 6 сентября 2018 года, срок административного надзора истечет с момент погашения судимости, то есть 6 сентября 2019 года.

Принимая во внимание личность ФИО1, учитывая характер и количество совершённых им административных правонарушений, сведения о его образе жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений суд считает, что профилактическое воздействие на него может быть обеспечено его обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и установлением в отношении него ограничений: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 6 часов, за исключением времени необходимого для осуществления трудовых обязанностей; запрета пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции.

Административным истцом предложено установить, в том числе запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел. Поскольку в представленных материалах не имеется сведений, обосновывающих необходимость установления данных ограничений ФИО1, имеющему место жительства, суд отказывает истцу в их установлении.

При таких обстоятельствах заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, и следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица после 23 часов до 6 часов, за исключением времени необходимого для осуществления трудовых обязанностей;

- запрет пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости 6 сентября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий