Постановление № 5-259/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-259/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2017 года г. Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Смирнова А.В.,

при секретаре Марковой М.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего токарем ОАО «Автодизель», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

08 октября 2017года в 18-40 час., у дома <адрес> по проспекту <адрес> сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль Лифан, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, нарушившего ПДД. На законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для составления протокола, ФИО1 ответил категорическим отказом, выбежав из автомобиля стал толкать сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться. На неоднократные требования прекратить действия и проследовать в служебный автомобиль не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснив, что был в состоянии опьянения, события помнит плохо.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной в ходе рассмотрения дела.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.10.2017 г., сообщением ФИО5 в дежурную часть МО МВД РФ «Тутаевский» от 08.10.2017г. в 18.25 час. об управлении автомобилем Лифан серебристого цвета с регистрационным знаком № водителем, возможно находящимся в состоянии опьянения; протоколом от 08.10.2017г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 управляя автомобилем Лифан с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортами работников полиции об обстоятельствах произошедшего и обстоятельствах задержания ФИО1, из которых следует, что у дома <адрес> по проспекту <адрес> был замечен автомобиль Лифан, регистрационный знак №, который при движении вилял из стороны в сторону; водителю неоднократно с использованием громкоговорящего устройства предъявлялось требований об остановке, на что он не реагировал, проехал на запрещающий сигнал светофора; после остановки автомобиля у дома <адрес> по проспекту <адрес> и предъявления водителю ФИО1 требования выйти из автомобиля и проследовать в служебный автомобиль, тот ответил категорическим отказом, выбежав из автомобиля, стал отталкивать сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, предпринимал попытки скрыться, была применена физическая сила и средства, ограничивающие подвижность(наручники).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах работников полиции письменным объяснениям, у суда не имеется.

Требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, к ФИО1, нарушившему ПДД, остановиться, пройти в служебный автомобиль для составления протокола были законными, предъявлены в соответствии с п.п.1,8, 13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», при наличии достаточных оснований, указывающих на совершение ФИО1 административного правонарушения.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1, равно как и обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, доход, ранее не привлекался к административной ответственности, считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Платежное поручение о получателе штрафа заполнять по следующим реквизитам:

УФК МФ по Ярославской области (для Тутаевского МО МВД России), ИНН <***>, счет 40101810700000010010 в Отделении Ярославль, г. Ярославль, БИК 047888001, ОКТМО 78643101, КПП 761101001, код 18811690050056000140, УИН 18880476170720027630, назначение платежа - штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья А.В.Смирнова