Решение № 2-326/2021 2-326/2021~М-2492/2020 М-2492/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-326/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Радченко С.В.,

при секретаре Камаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/2021 поисковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец ООО «Русфинанс Банк» сослался наследующие обстоятельства. 12.02.2020 года ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 998 257,28 рублей на срок до 12.02.2025 года для приобретения транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля КIА Kia Rio, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита 12.02.2020 года ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) <***>.

В соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» был вынужден был обратиться к нотариусу о совершении исполнительной надписи о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

28.10.2020 года нотариусом г. Самары ФИО1 была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору <***> от 12.02.2020 года вразмере 1 027 334,86 рублей, расходов по оплате нотариального тарифа в размере 7736,67 руб.

На дату подачи искового заявления в суд задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 995 512,86 рублей.

В процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент обращения на него взыскания всчёт погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости залогового имущества на момент его покупки.

Согласно отчёту об оценке от 08.10.2020 года, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля KIA Kia Rio, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый составляет 884 666,00 рублей.

Истец считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда в отношении ФИО2

Ссылаясь на данные обстоятельства, ООО «Русфинанс Банк» просит суд обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль КIА Kia Rio, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, путем продажи спубличных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 884 666 рублей в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору <***> от 12.02.2020 года, взыскать сФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6000рублей.

Истец ООО «Русфинанс Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о его времени и месте извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки суду непредставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего обуважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело впорядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обобязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению кспорному правоотношению, суд по существу спора приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав иобязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя инепредусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное неустановлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом вдоговоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон занарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации всилу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, чтопо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.02.2020 года ООО«Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, исходя из условий которого ООО«Русфинанс Банк» предоставляет шатохину В.Н. кредит в сумме 998257,28 рублей на срок 60 месяцев до 1202.2025 года включительно по процентной ставке 15,80 процентов годовых.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из расчета задолженности и истории погашении задолженности по кредитному договору ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

28.10.2020 года нотариусом г. Самары ФИО1 была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору <***> от 12.02.2020 года вразмере 1 027 334,86 рублей, расходов по оплате нотариального тарифа в размере 7736,67 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного с ответчиком кредитного договора, апотому сомнений не вызывает.

На момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком покредитному договору, не исполнены, сумма кредита не возвращена, доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Согласно договору залога от 12.02.2020 года в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 12.02.2020 года <***> ФИО2 предоставил ООО«Русфинанс Банк» в залог транспортное средство КIА Rio, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый.

Факт принадлежности указанного транспортного средства на праве собственности ответчику ФИО2 подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Право определять степень нарушения сторонами обязательств по договору принадлежит суду, который в данном случае приходит к выводу о том, что в силу части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленного периода просрочки заемщиком исполнения обязательств по договору в достаточной мере свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации для отказа в обращении взыскания, не установлено. В данном случае не имеется несоразмерности стоимости заложенного имущества в размере 884666 рублей сумме задолженности по кредитному договору в размере 1 027 334,86 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определяет способ реализации заложенного имущества с публичных торгов.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обратить взыскание путём продажи с публичных торгов на заложенное имущество в виде транспортного средства КIА Rio, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, принадлежащего направе собственности ФИО2

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от07.12.2020 года № 020475.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий ФИО2 автомобиль КIА Kia Rio, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, путем продажи спубличных торгов всчет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору <***> от 12.02.2020 года.

Установить начальную продажную стоимость с публичных торгов автомобиля КIА Kia Rio, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый в размере 884 666 рублей.

Взыскать сФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд вразмере 6000рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление оботмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Уникальный идентификатор дела

71RS0028-01-2020-003983-87