Постановление № 5-16/17 5-268/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-268/2017

Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-16/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев 20 декабря 2017 года в судебном заседании по адресу: ..., дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ХХ года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ХХ в Калтанский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 42 № от ХХ ФИО1 ХХ в 15 часов 40 минут в магазине « Мария-ра» по ... открыто похитила чужое имущество, а именно одну бутылку водки «Пять озер» 0,5 литра, одно яблоко «Импорт» весом 200гр., т.е. причинила материальный ущерб на сумму 216,12 рублей, тем самым совершила мелкое хищение.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены её права, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом административном правонарушении признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего, при условии надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

По основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшего.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Совершение административного правонарушения, наряду с объяснениями участников процесса и с протоколом об административном правонарушении также подтверждается:

- заявлением представителя потерпевшего ООО «РОЗНИЦА К-1» о привлечении к ответственности лица совершившего хищение;

- письменными объяснениями очевидцев правонарушения П., Р. об обстоятельствах мелкого хищения;

- рапортом оперативного дежурного Д\Ч Отдела МВД России по г. Калтан К.;

-объяснением ФИО1

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность повторное привлечение ФИО1 к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение года.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности ФИО1, нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей с уплатой на счет: получатель УФК по Кемеровской области Отдел МВД России по г.Калтану, КПП 422201001, ИНН <***>, ОКТМО 32715000, номер счета: 401 018 104000000 100 07 в Отделение г. Кемерово, БИК 043207001, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для сведения начальнику ОМВД России по г. Калтан.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись

Верно

Судья : Е.В. Ванюшин



Суд:

Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ванюшин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-268/2017
Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-268/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-268/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-268/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-268/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-268/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-268/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-268/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-268/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-268/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-268/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-268/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-268/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-268/2017
Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-268/2017
Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-268/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-268/2017
Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-268/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-268/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-268/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ