Решение № 2-381/2017 2-381/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-381/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузменко Н.В., с участием ответчика П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к П.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и П.М., был заключен кредитный договор № на сумму ..... рублей для приобретения автотранспортного средства, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между П.М. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий Кредитного договора Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности.

В настоящее время сумма задолженности П.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ......... руб., из которых: текущий долг по кредиту - ........ руб., срочные проценты на сумму текущего долга - ......... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ....... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ....... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ........ руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ....... руб.

В связи, с чем просит взыскать П.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........ руб., возложив также на неё обязанность по возмещению расходов по оплате государственной пошлины в размере .......... руб. и государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере .......... рублей; а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость исходя из отчета об оценке автомобиля.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», в судебное заседание не явился, но своим письменным заявлением просил дело рассмотреть без его участия и с учетом уточнения исковых требований просил суд взыскать с ответчика П.М. задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........ рублей, а также возложить на неё расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... рублей.

Ответчик П.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив поданное исковое заявление, письменное ходатайство представителя истца, выслушав ответчика П.М. исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и П.М. заключен кредитный договор <***> на покупку автотранспортного средства в размере ......... рубля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик должна была уплачивать 21,5 % годовых.

Из заявлений, направленных П.М. в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит перечислить со счета № денежные средства на счет № за машину марки LADA, 219060 LADA GRANTA по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ........ рублей; денежные средства в сумме ........ рубля на счет № в качестве страховой премии по договору страхования КАСКО по КД № от ДД.ММ.ГГГГ (Пятигорск) и денежные средства в сумме ......... рублей на счет № за оплату дополнительной услуги СМС-информирования по КД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ за машину марки LADA, 219060 LADA GRANTA, по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по КД № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ........ рублей; за страховую премию по договору страхования КАСКО по КД № от ДД.ММ.ГГГГ (Пятигорск) в сумме ....... рубля.

Разделом 5, Кредитного договора установлен порядок погашения задолженности.

В п. 6.1 Кредитного договора установлены штрафные санкции, применяемые в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п. п. 1.1.2, 5.1, 5.2, согласно которым Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С условиями кредитного договора П.М. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись в договоре, заявлении и анкете заемщика ООО «РУСФИНАНС БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что П.М. нарушались условия кредитного договора относительно сроков и размера платежей по возврату основного долга и процентов.

Из претензии направленной ООО «РУСФИНАНС БАНК» в адрес П.М. следует, что банк предлагает в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательства по кредитному договору № путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания.

В настоящее время ответчик П.М. частично погасила имеющуюся у неё задолженность по кредитному договору и её задолженность по кредиту, согласно уточненным требованиям, составляет .......... рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в сумме .......... рублей, которая по настоящему делу также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к П.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с П.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... рубля 36 копеек.

Взыскать с П.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ......... рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК.



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кулик Павел Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ