Решение № 2-1528/2024 2-1528/2024~М-1286/2024 М-1286/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1528/2024

дело № 2-1528/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года г.Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Бецелевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Пташинской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, в котором просила взыскать сумму долга по договору займа от 6 мая 2019 года в размере 950 000 рублей, проценты по договору займа в размере 618 410, 96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

В обоснование заявленных требований указала, что 6 мая 2019 года передала в долг ФИО3 950 000 рублей, срок возврата долга по договору определен - не позднее 6 сентября 2023 года, в подтверждение чего истцом и ответчиком был подписан договор займа, однако, в установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена. По условиям договора займа, на сумму займа начисляются 15% годовых (л.д.4-5).

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представила.

На основании определения суда от 7 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены взыскатели по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника ФИО3 – ПАО «Сбербанк России» и АО «Азиатско-Тихоокеанский банк».

Третьи лица в судебном заседании не участвовали, возражений по существу заявленных требований не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 1 статьи 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство только надлежащее исполнение.

В судебном заседании установлено, что 6 мая 2019 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого займодавец ФИО2 передает заемщику ФИО3 денежные средства в размере 950 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок не позднее 6 сентября 2023 года (л.д.13-14).

Как следует из содержания искового заявления, ответчик денежные средства по договору займа не возвратила до настоящего времени.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверении обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, факт погашения долга может подтверждаться только письменными доказательствами, которые указаны в ст. 408 ГК РФ.

Указанных доказательств в подтверждение погашения долга по договору займа от 6 мая 2019 года ответчик не представила.

Учитывая, что долговой документ (договор займа) находится у кредитора – истца и предъявлен истцом в суде в качестве доказательства неисполнения ответчиком обязательства по возврату долга, на долговом документе отсутствует надпись об удостоверении исполнения должником – ответчиком обязательства по возврату долга, суд признаёт, что ответчик не исполнила своего обязательства перед истцом, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 950 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом подлежат начислению со дня передачи денежных средств.

По смыслу закона, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами, не дополнительным обязательством, а элементом основного обязательства по договору займа, при этом в силу закона их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в случае отсутствия в договоре условия о размере процентов.

По условиям заключенного между сторонами договора (п.2.2) на сумму займа начисляется процент в размере 15% годовых.

Согласно представленного истцом расчета сумма процентов за пользование займом составляет 618 410, 96 рублей за период с 6 мая 2019 года по 6 сентября 2023 года.

На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование займом на основании ст.809 ГК РФ подлежат удовлетворению, согласно представленного истцом расчета (л.д.15).

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 16042, 05 рубля, что подтверждается чеком от 10 июня 2024 года, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму долга по договору займа от 6 мая 2019 года в размере 950 000 рублей, проценты по договору займа в размере 618 410, 96 рублей за период с 6 мая 2019 года по 6 сентября 2023 года, в возмещение судебных расходов в по оплате государственной пошлины - 16042, 05 рубля.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Т.А. Бецелева

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1528/2024 (УИД 41RS0002-01-2024-002142-42), находящемся в производстве Елизовского районного суда Камчатского края.

Судья Т.А. Бецелева