Определение № 5-7/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-7/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2017 г. с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гр-ки РФ ФИО1 ФИО6,

установила:

В Нанайский районный суд Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении гр-ки ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как указано с устраненными недостатками.

Судьей установлено, что в отношении данной гр-ки составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Ко АП РФ.

Первоначально материал поступал в суд ДД.ММ.ГГГГ и определением судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ был возвращен в ОМВД России по Нанайскому району должностному лицу, его составившему - ст. УУП ФИО3 для устранения недостатков.

Однако, кроме вынесения определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, датированного ДД.ММ.ГГГГ никаких действий по правильному оформлению документов ст. УУП ФИО4 выполнено не было.

Судьей установлена фальсификация документов.

Так, судьей Нанайского районного суда Хабаровского края ФИО5 в определении от ДД.ММ.ГГГГ указывалось на отсутствие в предоставленных материалах в суд в отношении гр-ки ФИО1 определения о проведении административного расследования.

Оформление определения ст. УУП ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты вынесенного определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, является явной фальсификацией даты вынесения.

Только после вынесения определения о проведении административного расследования проводится само административное расследование и по его окончании составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8. п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы дела для устранения указанных недостатков должностному лицу, составившему протокол.

Судьей установлено неправильное оформление материалов, данное обстоятельство до его устранения, препятствует рассмотрению административного дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.8 ч.3, п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материалы, направленные в суд в отношении гр-ки ФИО1 ФИО6 по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по Нанайскому району должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - ст. УУП ФИО4

Вынесенное определение судьи обжалованию не подлежит.

Судья Фроленкова Е.Е. ___________