Определение № 2-22/2017 2-22/2017(2-927/2016;)~М-896/2016 2-927/2016 М-896/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-22/2017Уярский районный суд (Красноярский край) - Административное ДД.ММ.ГГГГ года г.Уяр Красноярского края Уярский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дубынина Е.А., при секретаре Леонтьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 АнатО. к Открытому акционерному обществу АКБ «Росбанк», ФИО1 о признании договора поручительства недействительным, ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк», ФИО1 о признании договора поручительства недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен договор поручительства, по которому истица поручилась отвечать по кредитному договору, заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, под 22,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заключая договор поручительства истица думала, что имущественное положение ФИО1 надежное. Кроме того, ФИО1 обещал трудоустроить истицу и отдать часть денежных средств от кредита в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. Однако, свое обещание он не выполнил. Просит суд признать договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание от ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, истица просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании абз.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае отказ истца ФИО2 от исковых требований к ОАО АКБ «Росбанк», ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224 - 225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 АнатО. к Открытому акционерному обществу АКБ «Росбанк», ФИО1 о признании договора поручительства недействительным – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.А.Дубынин Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ОАО АКБ "РОСБАНК" (подробнее)Судьи дела:Дубынин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-22/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-22/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-22/2017 |