Решение № 2-1355/2023 2-1355/2023~М-899/2023 М-899/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-1355/2023

Дело № 2-1355/2023

УИД № 37RS0005-01-2023-001052-36


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРАЦИИ

19 июля 2023 года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобровой А.Е.,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1, представителя Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ЗАО «Вергуза», СНТ «Кадниково» об образовании земельного участка и о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ЗАО «Вергуза», СНТ «Кадниково» об образовании земельного участка и о признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между истцом и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ от совместной жизни у них с ФИО3 родился сын ФИО5.

В 1987-1989 годах совхозом <данные изъяты> супругу ФИО3 в числе других работников совхоза «<данные изъяты>» для использования в качестве садоводческих участков были предоставлены три земельных участка площадью 20 га, 13 га и 6 га. После предоставления указанных земельных участков на каждом из них были проведены работы по организации схемы, пробурены скважины и установлены цистерны для воды.

В 1990 году было образовано СНТ «Кадниково». С указанного времени истец с супругом полагали, что супруг является членом указанного садоводческого товарищества, ему была выдана членская книжка СНТ «Кадниково», они с супругом оплачивали членские взносы и иные сборы, связанные с членством в указанном садоводческом товариществе, супругу как члену товарищества был предоставлен земельный участок. С момента предоставления они использовали предоставленный участок по его назначению. Используя земельные участки по назначению для садоводства и огородничества, они с супругом содержали участок в надлежащем состоянии, совершая мероприятия по поддержанию его плодородного состояния, не допускали захламления земельного участка, на земельном участке был выстроен садовый домик.

Позднее ей с супругом в числе других членов СНТ «Кадниково» стало известно о том, что документы о предоставлении совхозу «<данные изъяты>» земельного участка площадью 6 га отсутствуют или были утеряны, а часть граждан, в том числе и супруг ФИО3, земельные участки которых расположены на данном земельном участке, в установленном законом порядке не были приняты в члены СНТ «Кадниково», что выданные им членские книжки СНТ «Кадниково» являются недействительными, а денежные средства, вносимые ими в качестве членских взносов и иных платежей, были присвоены лицом, которого они считали председателем правления СНТ «Кадниково». Кроме того, стало известно о том, что земельный участок, на котором расположены находящиеся в пользовании и владении истцов земельные участки, находится в собственности ЗАО «Вергуза».

В связи с этим указанные члены СНТ «Кадниково», в том числе и супруг ФИО3 обратились в Ивановский районный суд Ивановской области с иском к ЗАО «Вергуза» и СНТ «Кадниково» о прекращении права собственности на земельный участок, об образовании земельных участков и о признании права собственности на земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО3 скончался.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, 1/2 доли в праве собственности на жилой <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются истец и сын ФИО5.

Являясь наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 истец и сын ФИО5 в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу.

В связи с тем, что истец в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО3, истцу принадлежит право собственности на имущество, входящее в состав наследства после его смерти.

После смерти своего супруга истецпродолжает пользоваться земельным участком, которым пользовался муж.

На основании решения Ивановского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истцов были удовлетворены, было прекращено право собственности Акционерного общества «Вергуза» на земельный участок, площадью 9,33 га в координатах, указанных в решении суда; было прекращено право собственности садоводческого некоммерческого товарищества «Кадниково» на часть земельного участка в координатах, указанных в решении суда; был образован земельный участок, площадью 1362 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>», были установлены границы указанного земельного участка, было признано право собственности за ФИО3 на указанный земельный участок.

В связи с тем, что супруг ФИО3 скончался до принятия судом решения по делу по иску супруга и др. к ЗАО «Вергуза» и др. о прекращении права собственности на земельный участок, об образовании земельных участков и о признании права собственности на земельные участки, указанное решение суда не повлекло для него и для нее никаких прав и обязанностей.

С 1987-1989 годов ЗАО «Вергуза» как собственник земельных участков не интересовалось их судьбой, не совершало никаких действий в отношении него, не несло расходы по его содержанию, не использовало земельный участок, т.е. фактически отказалось от права собственности на спорные земельные участки.

Поскольку истец, как наследник ФИО3, является его правопреемником, то она вправе присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого земельным участком владел наследодатель ФИО3

В связи с тем, что истец на протяжении более восемнадцати лет (как совместно с супругом ФИО3, так и после его смерти) владеет и пользуется как своим собственным спорным земельным участком, истец полагает, что приобрела право собственности на находящийся в ее пользовании и владении земельный участок.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просила суд образовать и поставить на кадастровый учет земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования «Для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>» в следующих координатах:

№ участка (объекта)

№ точки участк а

Координаты

от т. - до т.

Дирекционный угол

Длина линии, м.

Площадь, кв. м.

уч№

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

признав за истцом право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО4 не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания в соответствии с главой 10 ГПК РФ, в деле участвует ее представитель.

Представитель истца по доверенности – ФИО1 иск поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков ЗАО «Вергуза», СНТ «Кадниково» в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания в соответствии с главой 10 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области – ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – Управление Росреестра по Ивановской области, ФБУ Роскадастр в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание не явился третье лицо – ФИО5, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Глава 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая основания приобретения права собственности на основании сделки, наряду с этим содержит указание на то, что право собственности на имущество может возникнуть, в том числе по основаниям, предусмотренным самим Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке установленных законом. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25октября2001года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: 1) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу данного Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; 2) по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; 3) земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

В соответствии с абз. 2 ст. 1 Федерального закона от 15апреля1998года 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующего в течение длительного времени в период существования спорных правоотношений, садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).

Исходя из положений указанной нормы, лицо, претендующее на приобретение права собственности на садовый земельный участок в силу приобретательной давности, должно представить доказательства, свидетельствующие о владении им и использовании его для вышеперечисленных целей.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 21.04.2021 удовлетворены исковые требования в том числе ФИО3 к АО «Вергуза», СНТ «Кадниково» об образовании земельных участков, прекращении и признании права собственности на земельные участки. Суд принял решение прекратить право собственности Акционерного общества «Вергуза» на земельный участок, площадью 9,33 га в следующих координатах характерных точек: <данные изъяты>, прекратить право собственности Садоводческого некоммерческого товарищества «Кадниково» на часть земельного участка с кадастровым номером № в следующих координатах характерных точек: <данные изъяты>, образовать земельный участок, площадью 1362 кв.м, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> установив его границы по следующим координатам характерных точек: т. <данные изъяты>, и признать на него право собственности за ФИО3.

Указанным решением суда установлено, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении границ земельного участка, отведенного совхозу «<данные изъяты>» под организацию коллективного сада», по результатам рассмотрения плана границ земельного участка, отведенного в постоянное пользование совхозу «<данные изъяты>» под организацию коллективного сада из земель совхоза «<данные изъяты>» на основании решения облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены границы земельного участка, отведенного в постоянное пользование совхозу «<данные изъяты>» под организацию коллективного сада общей площадью 20,3 га, из них 0,6 га под подъездную автодорогу.

Решением исполкома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в постоянное пользование совхозу «<данные изъяты>» предоставлен земельный участок совхоза «<данные изъяты>», общей площадью 13,3 га, из них пашня 9,3 га, сенокос 2,2 га, лес 1,8 га, для расширения совместного садоводческого товарищества рабочих и служащих совхозов «Тепличный», «Новоталицкий» и СПМК-7.

Решением исполкома <адрес> совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены границы земельного участка, отведенного в постоянное пользование совхозу «Тепличный» под организацию коллективного сада из земель совхоза «<данные изъяты>» на основании решения райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, общей площадью 13,0 га, из них под зеленую зону 1,5 га (лес).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СНТ «Кадниково» указанное товарищество было зарегистрировано в связи с созданием 11апреля1988года.

В 2010 году при проведении кадастровых работ в связи с уточнением границ земельного участка, отведенного под организацию коллективного сада из земель совхоза «<данные изъяты>», было обнаружено, что на часть территории, занятой под огороды с 1987-1989 годов отсутствует землеотводная документация, в связи с чем она не была включена в состав СНТ «Кадниково». Указанный вывод суда подтверждается пояснениями лиц, участвующих в деле, а также материалами кадастрового дела в отношении земельного участка с кадастровым номером №, содержащегося в материалах ранее рассмотренного судом гражданского дела №.

Согласно справке МУ «Архив Ивановского муниципального района» в документах архивного фонда Ивановского районного Совета за 1990 год решение <данные изъяты> о выделении дополнительного участка СНТ «Кадниково» не значится.

Решение <данные изъяты> о выделении дополнительного участка СНТ «Кадниково» на хранении в ГБУ ИО «Государственный архив Ивановской области» отсутствует.

В то же время каждому из членов СНТ, либо их правопредшественникам в 1988-1991 годах предоставлялся земельный участок для садоводства или огородничества в размере 4 соток и более. Выданные им членские книжки содержали печати профкома совхоза «Тепличный» либо СНТ «Кадниково».

Изложенное свидетельствует о том, что спорные земельные участки образованы из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от 25октября2001года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» для ведения садоводства указанному объединению, и что между членами этого объединения существовало распределение образованных на местности земельных участков.

На основании постановления главы администрации Ивановского района Ивановской области от 31декабря1992года № «О государственной регистрации акционерного общества закрытого типа «Вергуза» и Учредительного договора с 1января1993 года совхоз «<данные изъяты>» был преобразован в АОЗТ «Вергуза» (ныне – АО «Вергуза»).

Согласно проекту землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого совхоза «<данные изъяты>», земельный участок, находящийся между населенным пунктом д. Кадниково и СНТ «Кадниково» ориентировочной площадью 9 га постановлением главы администрации Ивановского района Ивановской области от 28января1993года № «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) совхоза «<данные изъяты>» Ивановского района» был предоставлен в собственность АО «Вергуза».

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «<данные изъяты>» ФИО12. им проводились кадастровые работы по установлению границ и площади земельного участка по адресу: <адрес>» (3 этап). Работы начаты летом 2016 года. Им составлена схема расположения земельных участков СНТ «Кадниково» у <адрес>. Всего 124 участка ориентировочной площадью 11,7 га. По данным проекта землеустройства (перераспределения земель) совхоза «<данные изъяты>» от 1993 года данный земельный участок входил в паевые земли, но на проектных чертежах в данном месте стоит знак вопроса. Кроме того, при проведении кадастровых работ выяснилось, что земельные участки, находящиеся на данном земельном участке были выделены под садоводство профсоюзному комитету совхоза «<данные изъяты>» согласно представленных списков с составлением схемы расположения земельных участков, на основании которой была произведена нарезка земельных участков, которая соответствует представленной схеме на данный момент. Местоположение границ определено в соответствии с границами, существующими на местности более 15 лет и закрепленными с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, которые обусловлены фактическим землепользованием.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт того, что с момента выделения из земель совхоза «<данные изъяты>» земельного участка для организации садоводческого товарищества для работников совхозов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и <данные изъяты> и организации на данном участке СНТ «Кадниково», истцы открыто и добросовестно владеют и пользуются выделенными земельными участками как своим собственным недвижимым имуществом более 30 лет, осуществляют их обработку, выращивают различные сельскохозяйственные культуры.

Судом установлено, что часть земельных участков, об образовании которых и о признании права собственности на которые заявлены исковые требования, фактически расположены на территории земельного участка с кадастровым номером №, представляющего согласно схеме подъездную дорогу СНТ «Кадниково». Как указывалось в иске, спорные земельные участки находятся во владении истцов с 1987-1989 годов. На протяжении всего периода времени, прошедшего с указанного времени, никто не претендовал на указанные земельные участки. СНТ «Кадниково» также на протяжении всего этого времени не высказывало никаких претензий относительно того, что спорные земельные участки фактически расположены на территории, которая должна была представлять собой дорогу СНТ «Каднико», т.е. фактически ответчик отказался от своего права на указанный земельный участок, в связи с чем право собственности СНТ «Кадниково» на земельный участок площадью 0,37 га в координатах характерных точек, перечисленных в исковом заявлении, подлежит прекращению.

Из материалов дела также следует, что истец ФИО4 является супругой ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 нотариусом было наведено наследственное дело к имуществу ФИО3 Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются истец и сын ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имуществом ФИО3

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 п. 1, п. 2 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как до смерти, так и после смерти своего супруга истецпродолжает пользоваться земельным участком, которым пользовался ее муж.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО9

Оснований не доверять показаниям свидетеля, у суда не имеется, в связи с чем суд принимает показания данного свидетеля в качестве допустимого доказательства доводов истца о фактическом принятии ею наследства в виде земельного участка, открывшегося после смерти супруга, поскольку показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, соотносятся как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Принимая во внимание, что с момента выделения из земель совхоза «<данные изъяты>» земельного участка для организации садоводческого товарищества для работников совхозов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и <данные изъяты> и организации на данном участке СНТ «Кадниково», ФИО3, а впоследствии и его супруга ФИО4 открыто и добросовестно владели и пользовались выделенным земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом более 30 лет, осуществляли его обработку, выращивали различные сельскохозяйственные культуры, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок, с установлением границ по координатам характерных точек, перечисленным в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

решил:

исковые требования ФИО6 к СНТ «Зеленый уголок» о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Образовать земельный участок, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> установив его границы по следующим координатам характерных точек: т. <данные изъяты>, и признать на него право собственности за ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меремьянина Т.Н.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.07.2023