Решение № 2-431/2017 2-431/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-431/2017

Дело № 2-431/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.

при секретаре Мелкумян Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андриевской ФИО15 к ФИО1 ФИО18, ФИО6 <данные изъяты>, ФИО8 ФИО16, ФИО1 ФИО17, Курилас <данные изъяты>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО12, ФИО14 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО7.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО7. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду юридической неграмотности. Однако, она фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку проживает в доме, оплачивает расходы, связанные с его содержанием.

В судебном заседании истец ФИО3 требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО12, ФИО14 возражали против заявленных требований, полагают, что они вправе получить часть данного наследственного имущества.

Представитель третьего лица администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Представитель третьего лица администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, третье лицо нотариус ФИО22 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденным Роскомземом 20 мая 1992 года, основанием для приватизации земельных участков, которые выделялись гражданам ранее 1 января 1991 года, являются выданные в тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В абзаце 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти 11-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Городищенского муниципального района <адрес>.

ФИО7, на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы, принадлежали: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

На основании земельной шнуровой книги № арх. № ДД.ММ.ГГГГ год, ООО «Луч» была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО7 принадлежит земельный участок по вышеуказанному адресу в размере 0,1 га.

Принадлежность дома и земельного участка ФИО7 никем не оспаривается.

Содержащиеся в выписке из похозяйственной книги данные позволяют определить местоположение и размер земельного участка и жилого дома, а также свидетельствуют о том, что земельный участок и жилой дом индивидуализированы как объекты недвижимости и могут выступать предметом гражданского оборота.

Земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно сообщениям нотариусов <адрес> ФИО13 и ФИО9, в отношении имущества наследодателя ФИО7 наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что истец ФИО3 (до брака ФИО1) О.Г. является дочерью ФИО7, следовательно, наследником первой очереди на имущество последнего.

Другие наследники первой очереди к имуществу ФИО7 умерли.

Так, ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО7 – ФИО10. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 к нотариусу обратилась супруга ФИО1 (после брака Курилас) В.Ю., действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО7 – ФИО11. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11 к нотариусу обратилась супруга ФИО2. Дочери ФИО11 – ФИО6 и ФИО8 отказались от всего причитающегося им имущества наследодателя ФИО11.

Согласно сведениям, представленным администрацией Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с 1967 года по 2010 год на праве пользования принадлежали ФИО7. После смерти отца жилым домом и земельным участком распоряжалась его дочь ФИО3, проживала в доме, производила его ремонт, платила налоги, оплачивала за пользование водой и светом, приобретала уголь и дрова, так как газа в доме нет. Земельный участок и надворные постройки использовала по назначению – вела ЛПХ и выращивала овощи. В доме три комнаты. Кухня, ванная, туалет, водопровод сделаны ФИО3 за время ее проживания в доме, заменена электропроводка, отопление от электросчетчика. С 2013 года в жилом доме по вышеуказанному адресу проживает сын ФИО3 вместе со своей семьей.

В судебном заседании стороны не оспаривали, что после смерти ФИО7 фактически спорным жилым домом и земельным участком владела и пользовалась ФИО3.

Сын ФИО7 – ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. На момент смерти отца, согласно наследственному делу №, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Доказательств того, что он фактически принял наследство после смерти ФИО7, не представлено. Следовательно, и наследники после смерти ФИО11 – ФИО4, ФИО6 и ФИО8 не могут наследовать имущество после смерти ФИО7. Кроме того, ФИО6 и ФИО8 от наследства после смерти ФИО11 отказались.

Ответчик ФИО23 в установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО7 заявления о принятии наследства ни в своих интересах, ни в интересах несовершеннолетней дочери нотариусу не подала, доказательств фактического принятия наследства ФИО14 и ФИО12 не представили.

Каких-либо требований относительно спорного наследственного имущества ответчики не заявляли.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента регистрации (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО7 в виде спорного недвижимого имущества.

В этой связи, суд считает доказанными обстоятельства, указывающие на приобретение истцом права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Андриевской ФИО20 удовлетворить.

Признать факт принятия Андриевской ФИО19 наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Андриевской ФИО21 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Данилова О.В.