Приговор № 1-1500/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 1-1500/2024№ 1-1500/2024 Именем Российской Федерации г. Тюмень 14 ноября 2024 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н. при секретаре Ветровой А.Д., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника: адвоката Торкина П.А., представившего удостоверение №1130 от 28.02.2011 и ордер № 035807 от 01.11.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1500/2024 в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах: 21 мая 2024 года около 15 часов 20 минут ФИО2, находясь по адресу: <...>, при помощи принадлежащего ей сотового телефона марки «TCL» имей: №, посредством сети «Интернет», приложения «Телеграм», действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществила заказ вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,60 грамма. Далее, после получения уведомления при помощи вышеуказанного сотового телефона с местом нахождения наркотического средства, около 17 часов 40 минут 21 мая 2024 года прибыла к месту нахождения тайника, расположенного в лесном массиве на расстоянии около 800 метров от дома №14 по ул. 11 км Ялуторовского тракта г. Тюмени (географические координаты: широта 57.087308, долгота 65.706752), где действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,60 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции) относится к наркотическим средствам, и, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции, является значительным размером, которое ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранила при себе до 18 часов 25 минут 21.05.2024, когда была задержан сотрудниками полиции на участке местности на расстоянии около 300 метров от дома № 14 по ул. 11 км Ялуторовского тракта г. Тюмени. После чего, ФИО2 была доставлена на стационарный пункт полиции, расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут 21 мая 2024 года, в ходе личного досмотра, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,60 грамма, что относится к значительному размеру. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью и пояснила, что 21 мая 2024 года около 15 часов, находясь у дома 112 по ул. Широтной г. Тюмени, решив расслабиться, со своего сотового телефона, заказала наркотическое средство – мефедрон. После того, как она произвела оплату путем перевода денежных средств со своего счета на указанный на сайте номер банковской карты, ей пришло сообщение с указанием места нахождения закладки, с изображением участка местности. Она выехала по указанному адресу, где в лесном массиве по Ялуторовскому тракту г.Тюмени, нашла закладку с наркотическим средством, положила в карман куртки, и направилась к остановочному комплексу. Но была остановлена сотрудниками полиции и доставлена на стационарный пост полиции, расположенный на автовокзале. В присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого приобретенное ею наркотическое средство было обнаружено и изъято. В содеянном раскаивается. Кроме того, свои показания ФИО2 полностью подтвердила при проверке ее показаний на месте с участием защитника (л.д. 111-116, 125-130). Вина подсудимой ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, кроме ее полного признания, подтверждается: рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по Тюменской области ФИО3 от 21.05.2023, согласно которому, 21 мая 2024 года, находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности, около 18 часов у дома № 14 по ул. 11 км Ялуторовского тракта г.Тюмени, была задержана ФИО2, у которой в ходе личного досмотра, произведенного на СПП по адресу: <...>, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 4); протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 21.05.2024, из которого следует, что 21 мая 2024 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного по адресу: <...>, в кармане куртки был обнаружен и изъят пакетик с веществом белого цвета, а также был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «TLC» (л.д. 5, 6); заключением химической экспертизы № 704 от 22.05.2024, из которой усматривается, что изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 0,60 грамма, относящееся к наркотическим средствам, согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (л.д. 29-37); протоколом осмотра предметов от 22.05.2024, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «TLC», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 При осмотре приложения «Галерея» установлено, что имеются фотографии от 21.05.2024 с изображением местности, где ФИО2 было осуществлено незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления (л.д. 14-20); показаниями свидетеля ФИО4, показания которого оглашались в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснившего, что 21 мая 2024 года он нес службу по охране общественного порядка в составе экипажа на территории оперативного обслуживания совместно с ФИО3 Около 17 часов 50 минут на ул. 11 км Ялуторовского тракта, 14 г.Тюмени была остановлена ФИО2 На заданный ими вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные предметы, ФИО2 ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство. После чего ФИО2 была доставлена на стационарный пункт полиции, где в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета (л.д. 90-93). Проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО2 установленной и доказанной. Правдивость показаний подсудимой, свидетеля, у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Судом достоверно установлено, что ФИО2, действуя умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,60 грамма, что относится к значительному размеру, которое умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранила при себе до задержания ее сотрудниками полиции. Изъятое у ФИО2 вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе, относится именно к значительному размеру. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений от соседей и родственников на ее недостойное поведение в быту в адрес полиции не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечена не была (л.д. 159). На диспансерном учете у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит. Состоит на консультативном наблюдении ГУЗ «Областная больница №» с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 147, 155). Состоит на учете у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» <данные изъяты> (л.д. 156). Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 27.08.2024 № 1503, ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдала и не страдает, а <данные изъяты>. <данные изъяты>, поэтому в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО2 в ПОЛНОЙ МЕРЕ МОГЛА ОСОЗНАВАТЬ ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР И ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И РУКОВОДИТЬ ИМИ. В настоящее время по своему психическому состоянию МОЖЕТ ОСОЗНАВАТЬ ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И РУКОВОДИТЬ ИМИ. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 64-67). Психическое состояние подсудимой ФИО2, с учетом ее поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, заключения комиссии экспертов, у суда сомнений не вызывает, поэтому она в полной мере способна нести ответственность за содеянное. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и <данные изъяты>, оказание последней посильной материальной помощи и помощи в быту.. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено. Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимая ФИО2 вину осознала, раскаялась, имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется с удовлетворительной стороны, суд находит возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимой, ее материального положения, суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Вместе с тем, учитывая, что сотовый телефон марки «TCL» имей: №, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2, является средством преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства. Учитывая имущественное положение подсудимой ФИО2, то, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на ее материальном положении, суд считает необходимым подсудимую полностью освободить от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Обязать ФИО2, периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства; пройти обследование у нарколога по месту жительства, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, - отменить. Вещественные доказательства: -наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,59 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени, - уничтожить; -сотовый телефон марки «TCL», имей: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени, по адресу: <...>, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства. ФИО2 на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ полностью освободить от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату, оказавшему юридическую помощь подсудимой при участии в рассмотрении данного уголовного дела по назначению суда, возместить их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |