Решение № 2А-447/2017 2А-447/2017~М-417/2017 М-417/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-447/2017

Дело ***а-447/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омутнинск 19 июня 2017 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Лапина А.Ю., при секретаре Никулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области административное дело №2а-447/2017 по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Кировской области,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице начальника исправительного учреждения обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Лузского судебного района Кировской области от 06.05.2016 ФИО1 осужден по ст.ст. 160 ч.1, 117 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ранее был осужден по приговору Лузского районного суда Кировской области от 17.03.2010, с учетом кассационного определения Кировского областного суда от 20.04.2010 и постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12.05.2011, по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п.«а», 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, 05.07.2017 освобождается из ФКУ ИК-1 и будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору от 17.03.2010, по которому освобожден 12.07.2012 по отбытии наказания, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28.05.2012 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости на 8 лет, т.е. по 12.07.2020. Решение вступило в законную силу 09.08.2012. В период отбытия наказания не трудоустроен, требования правил внутреннего распорядка исправительных учреждений соблюдает, взысканий и поощрений не имеет, на индивидуальную воспитательную работу реагирует слабо. Просят установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от 17.03.2010 на 8 лет, то есть по 12.07.2020, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в соответствующем ОВД, а также административные ограничения в виде установления обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении начальник учреждения просил о проведении заседания без участия их представителя, ограничившись представленными материалами, что в силу ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в заключении поддержал административный иск в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Часть 2 этой статьи определяет, что установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

По приговору мирового судьи судебного участка № 23 Лузского судебного района Кировской области от 06.05.2016 ФИО1 осужден по ст.ст. 160 ч.1, 117 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 05.08.2017 он освобождается из ФКУ ИК-1 и будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору от 17.03.2010, по которому освобожден 12.07.2012.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28.05.2012, вступившим в законную силу 09.08.2012, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости на 8 лет, т.е. по 12.07.2020. Проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Закона административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с осуждением его к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Лузского судебного района Кировской области от 06.05.2016.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 Закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Поскольку ФИО1 отбыл 12.07.2012 наказание по приговору от 17.03.2010 за преступление, относящееся к категории особо тяжких, срок погашения данной судимости согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ) составляет 8 лет после отбытия наказания, судимость погашается 12.07.2020, следовательно, административный надзор в отношении него должен быть установлен по 12.07.2020, так как срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с которым назначается административный надзор.

Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли своё подтверждение представленными в суд письменными доказательствами, заключением прокурора, а ограничения и срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных Ф.И.О.4 преступлений по приговору от 13.03.2012, его поведению во время отбывания наказаний, данным о его личности и отношению к содеянному, способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, поэтому имеются основания для установления административного надзора и указанных административных ограничений для предупреждения правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный иск подлежит удовлетворению полностью.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 Закона, суд принимает во внимание все конкретные обстоятельства дела, характер, место и время совершения преступлений, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания, и определяет в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания необходимо установить административные ограничения в отношении ФИО1 в виде установления обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 21 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 21 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 предусмотренный УК РФ для погашения судимости по приговору от 17.03.2010 на срок 8 лет, т.е. по 12.07.2020 и административное ограничение в виде установления обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 17.03.2010.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Председательствующий Лапин А.Ю.