Решение № 2-1405/2024 2-56/2025 2-56/2025(2-1405/2024;)~М-1441/2024 М-1441/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-1405/2024

31RS0004-01-2024-001910-09 2-56/2025 (2-1405/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности по праву наследования по завещательному распоряжению,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что 30.05.2024 года умерла их мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств, внесенных на счет по вкладу, открытому в ПАО Сбербанк.

Наследниками по завещательному распоряжению на указанное имущество ФИО4, являются ее дети – истцы ФИО1, ФИО2, принявшие наследство в установленный законом срок.

Кроме того, наследником по закону первой очереди является супруг ФИО4 - ответчик ФИО3, не претендующий на наследственное имущество.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и невозможность оформить свои наследственные права во внесудебном порядке вследствие наличия ошибки в завещательном распоряжении в части указании фамилии одного из наследников, ФИО1, ФИО2 просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым по праву наследования по завещательному распоряжению ФИО4 от 14.02.2024 года на права на денежные средства, внесенные на счет по вкладу № в ПАО Сбербанк, а также причитающиеся проценты и компенсации по нему.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения были надлежащим образом извещены: истец ФИО1 и ответчик ФИО3 – путем вручения судебной повестки под расписку, в заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие; ответчик иск признал (л.д. 69, 70, 75, 86); истец ФИО2 – почтовой связью (л.д. 85), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 86); третье лицо ПАО Сбербанк – посредством электронной почты, а также путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда (71, 73, 74), причин неявки суду не сообщило.

В соответствии со ст. ст. 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО4 умерла 30.05.2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6, 34).

Наличие наследственной массы после смерти ФИО4 в виде принадлежащих ей денежных средств, внесенных на счет по вкладу №, открытому в ПАО Сбербанк, и проценты по нему, подтверждается наследственным делом, в котором имеются сведения о банковских счетах наследодателя (л.д. 54), справкой о наличии счетов по состоянию на 12.12.2024 года (л.д. 77-78), сообщением ПАО Сбербанк (л.д. 82) и не оспаривается ответчиком и третьим лицом.

Согласно ст. ст. 1111, 1118, 1125, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по завещательному распоряжению ФИО4 от 14.02.2024 года, принявшими наследство в виде указанного имущества (денежных средств), являются ее дети: дочь ФИО1 и сын ФИО2

Кроме того, наследником по закону первой очереди является супруг ФИО4 - ответчик ФИО3, отказавшийся от наследства в соответствии со ст. ст. 1157-1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, не претендующий также на наследственное имущество по завещательному распоряжению в виде денежных средств, внесенных на счет по вкладу №, открытому в ПАО Сбербанк.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, заключении брака ФИО1 (до брака Зерновой) М.С. (л.д. 7, 11, 37), свидетельством о браке наследодателя Зерновой (до брака ФИО5) Л.В. и ответчика (л.д. 8, 36), завещательным распоряжением от 14.02.2024 года наследодателя (л.д. 9, 40, 79, 83), заявлением ответчика (л.д. 14, 75), сведениями о банковских счетах наследодателя (л.д. 54), материалами наследственного дела (л.д. 29-61).

При этом в соответствии с положениями со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации на дату смерти наследодателя (30.05.2024 года) остаток вклада по счету №, открытому в ПАО Сбербанк, составил 1000000 рублей, что следует из сведений о банковских счетах наследодателя (л.д. 54).

Сведениями о наличии других наследников на имущество ФИО4, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Оформить свои наследственные права истцы не имеют возможности вследствие наличия ошибки в завещательном распоряжении от 14.02.2024 года ФИО4 в части указании фамилии одного из наследников ФИО1, поскольку ошибочно указана ее фамилия до брака «ФИО6.», что подтверждается завещательным распоряжением от 14.02.2024 года наследодателя (л.д. 9, 40, 79, 83), следует из доводов иска, пояснений истца ФИО1 и ответчика на подготовке дела к судебному разбирательству (л.д. 67) и не оспаривается третьим лицом.

Несмотря на изложенное, суд приходит к выводу о том, что по завещательному распоряжению от 14.02.2024 года ФИО4, умершей 30.05.2024 года, наследниками на 1/2 долю за каждый в праве на денежные средства, внесенные на счет по вкладу №, открытом в ПАО Сбербанк, и проценты по нему, являются дети наследодателя истцы ФИО1 и ФИО2

Данные обстоятельства прослеживаются при сопоставлении фамилии, имени, отчества, дат и мест рождения истца ФИО1, наследодателя (матери истца), а также в представленных письменных доказательствах.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами права собственности по праву наследования по завещательному распоряжению после ФИО4 на денежные средства, внесенные на счет по вкладу №, открытом в ПАО Сбербанк, и проценты по нему.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны заявленные требования.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС (№) к ФИО3 (СНИЛС №) о признании права собственности по праву наследования по завещательному распоряжению удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности по праву наследования по завещательному распоряжению от 14.02.2024 года ФИО4, умершей 30.05.2024 года, на 1/2 долю в праве на денежные средства, внесенные на счет по вкладу №, открытом в ПАО Сбербанк, и проценты по нему.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности по праву наследования по завещательному распоряжению от 14.02.2024 года ФИО4, умершей 30.05.2024 года, на 1/2 долю в праве на денежные средства, внесенные на счет по вкладу №, открытом в ПАО Сбербанк, и проценты по нему.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья:

<данные изъяты>

Судья: