Решение № 2-1164/2017 2-74/2018 2-74/2018(2-1164/2017;)~М-1145/2017 М-1145/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1164/2017

Дело № 2-74/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

15 января 2018 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре Олейниковой И.А.,

с участием представителя истца – ФИО1 (по доверенности от 29.11.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о возврате личных сбережений с начисленными процентами, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» (Далее - КПК «СФС», с учетом уточнений по иску в порядке ст. 39 ГПК РФ) о возврате личных сбережений с начисленными процентами, сумму паевого и членского вступительного взносов, с одновременным прекращением членства в кооперативе, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь пайщиком КПК «СФС», 13 октября 2016 года заключил с ответчиком договор № № передачи личных сбережений по программе «Сберегательный №», по условиям которого передал кооперативу личные денежные средства в сумме 70 000 рублей на срок 3 месяца, а ответчик обязался начислять и выплачивать 16 процентов годовых в виде компенсации. Данный договор был пролонгирован до 13.07.2017, а затем до 13.10.2017. Истец 13.10.2016 также внес членский вступительный взнос 100 руб., паевой обязательный взнос 100 руб. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, с сентября 2017 года прекратил ежемесячные выплаты компенсаций. 13 ноября 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением, просил выплатить личные сбережения по договору и компенсации, а также уведомил о расторжении договора. Ответчик выплаты не произвел. Истец определил компенсацию: по договору № В-7000365 за период с октября 2016 года по ноябрь 2017 года (13 мес.) в сумме 3 991,93 рублей из расчета: 70 000 руб. х 16% : 12 мес. х 13 мес. – 8 141,36 руб. (выплаченная компенсация). Со ссылкой на ст. 395 ГК РФ и Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 декабря 2017 года по 13 декабря 2017 года в сумме 158,20 рублей. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика личные сбережения по договору в сумме 70 000 рублей, компенсацию по договору в сумме 3 991,93 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами – 158,20 рублей, 200 рублей - паевой и членский вступительный взнос, с прекращением членства в кооперативе. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 3 500 рублей, уплаченные за оказание юридической помощи.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя (л.д. 29).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (полномочия проверены, л.д.19) отказалась от исковых требований в части взыскания паевого и членского вступительного взноса, прекращения членства в кооперативе, поскольку в заявлении от 13.11.2017 истец уведомил ответчика о расторжении договора с выходом из членов кооператива; исковые поддержала по тем же основаниям, суду пояснила, что ответчик по настоящее время не выплатил истцу денежные средства, договор с ответчиком заключен в г. Шарыпово по месту жительства истца, исполнялся в г. Шарыпово. В настоящее время офис ответчика в Шарыпово закрыт, компенсации ежемесячно не выплачиваются. Возможности ездить в г. Красноярск истец не имеет, считает данные обстоятельства существенными нарушениями условий договора.

Определением Шарыповского городского суда Красноярского края от 15 января 2018 года прекращено производство по исковым требованиям в части взыскания паевого и членского вступительного взноса, прекращения членства в кооперативе, в связи с отказом представителя истца от указанных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен, доказательств уважительности причин неявки своего представителя суду не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не заявил. Ответчик представил в суд письменные пояснения, согласно которым ФИО2 действительно являлся членом кредитного потребительского кооператива (пайщиком) КПК «Сибирский Фонд Сбережений», заключил Договор № № от 13.10.2016 на 3 месяца по программе «Сберегательный №1» под 16 % годовых, т.е. до 13.01.2017. В соответствии с п.3.3.4. Договора, с правом пролонгации, в случае отсутствия уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, договор был пролонгирован на тот же срок, т.е. до 13.04.2017, а затем до 13.07.2017, 13.10.2017, 13.01.2018. По личному заявлению ФИО2 от 13.11.2017, вышеуказанный договор досрочно был расторгнут в одностороннем порядке, выплаты не производились. Сумма личных сбережений в размере 70 000,0 руб., процентные выплаты 00,0 руб. Итого к выплате: 70 000,0 рублей. По многочисленным обращениям пайщиков с заявлениями в полицию, прокуратуру и др. органы, 14.08.2017 прокуратурой <адрес> инициирована проверка в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, заявления пайщиков направлены в МУ МВД России «Красноярское». 20.09.2017, с целью проверки деятельности КПК «Сибирский Фонд Сбережений», были изъяты все рабочие компьютеры, документы, в том числе ряд отчетных документов. В связи с чем, подтвердить документально правоотношения КПК «Сибирский Фонд Сбережений» и ФИО2 в настоящее время не представляется возможным. Кредитные потребительские кооперативы граждан некоммерческие организации, которые не имеют отношения к банковской системе. Членами кооператива могут быть как граждане, так и юридические лица (ст. 123.2 ГК РФ, подп.2 п.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ О кредитной кооперации), некоммерческая организация создается для удовлетворения финансовых интересов пайщиков. Деятельность КПК отличается от правоотношений, регулируемых нормами законодательства о защите прав потребителей, которые изначально базируются на принципе свободного договора (статья 421 ГК РФ) и не предполагают определение в рамках государственного контроля соблюдением обязательных требований законодательства о защите прав потребителей. В связи с чем, ответчик просит суд отказать в иске ФИО2 по возмещении процентов, в связи с досрочным расторжением договора; в связи с изменением общей суммы задолженности, уменьшить размер государственной пошлины (л.д. 20,30).

При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 и главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Основные способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пунктов 1,2 статьи 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив". Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова "потребительское общество".

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

В силу п.п.21 п.3 ст. 1 приведенного Федерального закона привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, и на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ" гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства.

В силу ч. 1 этой же статьи Закона заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Согласно статье 13 приведенного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 25 Федерального закона Российской Федерации "О кредитной кооперации" имущество кредитного кооператива формируется за счет, в том числе, паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Фонды кредитного кооператива (паевой фонд, резервный фонд, фонд финансовой взаимопомощи и иные фонды), порядок их формирования и использования определяются внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Из положений п.3 ст. 30 приведенного Федерального закона следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 21-28) основным видом деятельности кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» является деятельность по предоставлению потребительского кредита (64.92.1).

Как установлено судом, ФИО2 с 13 октября 2016 года являлся членом КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (отделение № 7 в г. Шарыпово), его регистрационный № (л.д.13).

По условиям договора № № передачи личных сбережений по программе «Сберегательный №», заключенного между сторонами по делу 13 октября 2016 года, КПК «СФС» принимает в пользование, а член кооператива ФИО2 (пайщик) передает кооперативу личные сбережения в сумме 70 000 рублей (п.3.1.3). Личные сбережения принимаются на срок 3 месяца и возвращаются по окончании этого срока (п.3.1.4). Пунктом 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, которые исчисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору. Размер процентной ставки по настоящему договору составляет 16% годовых.

Согласно п. 3.2.2. договора, исчисление компенсации производится со дня, следующего за внесением пайщиком денежных средств, в кассу кооператива, по день окончания срока, на которые переданы личные сбережения, включительно.

Порядок выплаты личных сбережений, компенсации предусмотрен п. 3.3. договора.

Выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений (п.3.3.1).

Выплата компенсации производится единовременно с выплатой личных сбережений (п. 3.3.2).

В случае отсутствия уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, предоставленных кооперативу в соответствии с п. 3.3.1, настоящий договор считается пролонгированным на условиях программы «Сберегательный №1», действующей в кооперативе на момент пролонгации (п. 3.3.4).

Расторжение настоящего договора по инициативе пайщика до истечения срока договора, указанного п. 3.1.4 настоящего договора, может быть осуществлено по регламенту, установленному кооперативом (п.3.3.6).

Факт заключения указанного договора ответчиком не оспаривается.

В подтверждение передачи денежных средств кооперативу истец предоставил суду квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 13 октября 2016 года на сумму 70 000 рублей (л.д.7).

Из представленной истцом членской книжки, из письменных пояснений ответчика, следует, что ФИО2 13 октября 2016 года внес личные сбережения в сумме 70 000 рублей по договору В-7000365, ответчиком начислены и выплачены компенсации (проценты): в сумме 8 141,36 рублей (19.02.2017 – 2 754,39 руб., 10.05.2017 – 2 698,64 руб., 31.07.2017 – 2 688,33 руб.), указанный договор пролонгирован на тот же срок (3 месяца) до 13.04.2017, затем до 13.07.2017, 13.10.2017, 13.01.2018 (л.д.13-14,20).

13 ноября 2017 года ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений № от 13.10.2016, в связи с окончанием действия договора, с одновременным прекращением членства в кооперативе; о возврате личных сбережений по договору и начисленную компенсацию. Денежные средства истец просил перевести на указанный им в заявлении расчетный счет. Данные заявления истца получены ответчиком 20.11.2017. По сути заявленных требований истец потребовал досрочного расторжения договора передачи личных сбережений, с одновременным прекращением членства в кооперативе, что ответчик не оспаривает, и подтверждает в письменных пояснениях по иску (л.д.20, 31-34).

В соответствии с п.1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Ответчик в письменных пояснениях по иску подтвердил, что договор передачи личных сбережений с истцом расторгнут на основании заявления ФИО2 от 13.11.2017.

Регламент, установленный КПК «Сибирский Фонд Сбережений», ответчиком суду не предоставлен.

При заключении договора истец рассчитывал на исполнение ответчиком обязательств по договорам в полном объеме и на территории города Шарыпово Красноярского края, то есть по месту жительства истца. Прекращение работы в г. Шарыпово отделения КПК «Сибирский Фонд Сбережений» и прекращение выплат ежемесячной компенсации, на что ссылается истец, признается судом существенным нарушением договора ответчиком по делу.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу причитающихся ему личных сбережений и оставшейся части компенсации (процентов).

При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата переданных ответчику личных сбережений в сумме 70 000 рублей с выплатой компенсации в размере 16 % годовых за период пользования денежными средствами.

Размер подлежащей выплате истцу компенсации (процентов) суд определяет за указанный истцом период (с учетом уточнения): с октября 2016 года по ноябрь 2017 года (13 мес.) в сумме 3 991,93 рублей из расчета: 70 000 руб. х 16% : 12 мес. х 13 мес. – 8 141,36 руб. (выплаченная компенсация).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 декабря 2017 года по 13 декабря 2017 года в сумме 158,20 рублей (с учетом уточнения исковых требований, л.д. 35).

Данный расчет суд находит верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (личными сбережениями): сбережениями - с 04 декабря 2017 года (согласно п. 3.3.1 договора по истечении 10 рабочих дней со дня получения заявления о выплате личных сбережений, (получено ответчиком 20.11.2017) по 13 декабря 2017 года (как указано истцом) из расчета: 70 000 руб. х 8,25%/365 х 10 дней= 158 рублей 20 копеек.

Иск предъявлен по месту жительства истца со ссылкой на нарушение ответчиком прав истца как потребителя финансовой услуги.

Как разъяснено в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N

17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Следовательно, поскольку являющиеся предметом рассмотрения отношения между сторонами по делу возникли в связи с членством истца в КПК «Сибирский Фонд Сбережений», действие Федерального закона «О защите прав потребителей» на данные отношения не распространяется.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению; в пользу истца с ответчика КПК «СФС» подлежат взысканию: личные сбережения в сумме 70 000 рублей, компенсация (проценты) в сумме 3 991, 93 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 158,20 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с обращением в суд за защитой нарушенного права истец ФИО2 понес судебные расходы. Истцом уплачено ООО «Велес» за составление искового заявления 3 500 рублей, что подтверждается квитанцией к расходному ордеру № 0083 от 13.11.2017, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика (л.д.6).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход Муниципального образования г. Шарыпово Красноярского края подлежит взысканию государственная пошлина согласно ст. 333.19 НК РФ в сумме 2 424 рубля 50 копеек из расчета: 800 руб. + 3% от (74 150,13-20 000).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 личные сбережения в сумме 70 000 рублей, компенсацию (проценты) в сумме 3 991 рублей 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 158 рублей 20 копеек, судебные расходы в сумме 3 500 рублей, а всего 77 650 (Семьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 13 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края государственную пошлину в размере 2 424 (Две тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: